Question

我有一个表格，其中必须填写几个字段。但是，只有一个字段是强制性的。所以，我提出了以下规范：

 [Subject(typeof(CompanyHomeController))]
public class when_the_save_button_is_clicked
{
    private It should_verify_that_the_company_name_has_been_filled;

    private It should_show_some_text_next_to_the_company_field_if_it_has_not_been_filled;

    private It should_submit_all_the_details_on_the_form_if_there_are_no_errors;

    private It should_take_the_user_back_to_the_list_of_companies;
}

现在我想实现这个但是我感到困惑，因为它听起来非常像功能测试，我必须使用类似mvccontrib.watin dll的东西。我是对的，它确实是功能测试吗？我是否为BDD制定了“错误”的规格？

Answer 1

我不会过多担心这些定义 - 各种形式的测试之间存在很多模糊的界限。无论如何，BDD。

WRT Watin，我猜你在谈论通过浏览器进行测试？您可以通过浏览器进行测试或直接在控制器上“皮下”进行测试，这两种方法都是有效的BDD方式。这个选择更多地取决于您要测试的内容，测试运行速度等等。

就您的规格而言，我可以看到实施它们可能有点棘手。您可能希望对有效/无效提交有不同的规范，例如：

[Subject(typeof(CompanyHomeController))]
public class company_form_submitted_with_fields_completed
{
    It should_save_all_the_details_to_the_main_list;

    It should_take_the_user_back_to_the_company_list_page;
}

[Subject(typeof(CompanyHomeController))]
public class company_form_submitted_with_some_fields_missing
{
    It should_remain_on_the_company_edit_page;

    It should_warn_that_the_company_field_is_required;
}

（注意你不需要'私人'修饰符，这会稍微清理它。）

Answer 2

将BDD视为＆＃34;通过示例进行规范＆＃34;不是＆＃34;功能测试。＆＃34;

但请记住，BDD的目标是在应该做什么上达成一致，并以示例的形式记录它，这些示例也可作为测试来指导开发人员。

BDD不是系统验证技术，而是系统规范技术。它很有用，但在有趣算法的情况下可能不够用。

因为它是＆＃34;以示例＆＃34;你说明你会做什么，以及它会如何反应。也许您填写表格，然后将公司字段留空。它应该如何反应？现在也许你填写那个，但另一个空白。它应该如何反应不同？

因为它的例子是＆＃39;它真的需要你讲一系列小故事。

这有用吗？

Answer 3

做了一些研究后，

这澄清了我的许多误解，http://www.msteched.com/2010/NorthAmerica/DPR302。希望它可以帮助那里的人。此外，Amir What is the most mature BDD Framework for .NET?的答案帮助我看清楚事情。

关于功能测试，BDD和TDD的困惑

3 个答案: