Question

在Spring Webflux中，ResponseEntity 与Mono 作为rest控制器的返回类型有什么区别？

什么时候最合适？

在此问题之后，假设我需要返回一个列表，或者说Foo的几个元素，有很多返回Flux的示例。返回ResponseEntity 或Flux 是否有意义？

寻找此问题时，我发现了以下相同的问题：https://github.com/spring-projects/spring-framework/issues/22614，但没有答案，我搜索了spring文档，但没有找到信息。

感谢您的帮助。

Answer 1

以下是您可以使用 ResponseEntity 返回值进行的各种选择：

ResponseEntity<Mono<T>> 或 ResponseEntity<Flux<T>> -- 这使得响应状态和标题立即已知，而主体在稍后异步提供。正文是 Mono 还是 Flux 取决于响应有多少个值。
Mono<ResponseEntity<T>> -- 这提供了所有三个 -- 响应状态、标头和正文，稍后异步提供。 IT 允许响应状态和标头根据异步请求处理的结果而变化。
Mono<ResponseEntity<Mono<T>>> 或 Mono<ResponseEntity<Flux<T>>> 也是可能的，但不太常见。它们首先异步提供响应状态和标头，然后提供响应正文，稍后也在第二个点异步提供。

Answer 2

https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/reference/html/web-reactive.html#webflux-ann-responseentity

WebFlux支持使用单值反应类型来生成 ResponseEntity异步和/或单值和多值反应身体的类型。

因此，带注释的控制器上的返回类型实际上是Reactive Publisher，例如Flux或Mono，它会发出表示要返回的数据的对象。

示例

Flux<AccountDto>

或者：

Flux<ResponseEntity<AccountDto>>

我认为您甚至可以将原始DTO类型设置为返回类型，Webflux会自动为您将其包装在发布者中。

有效的返回类型

https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/reference/html/web-reactive.html#webflux-ann-return-types

示例：https://github.com/oktadeveloper/okta-spring-webflux-react-example/blob/react-app/reactive-web/src/main/java/com/example/demo/ProfileRestController.java

非阻塞式反应范例

进行反应式编程时，您希望每个层都通过Flux / Mono进行通信。因此，您将从ReactiveRepository中获取磁通，并且服务层还将磁通返回给控制器。基本上，在反应式编程中，所有内容都是Flux / Mono。

内部

虽然SpringMVC和Spring Webflux注释的控制器看起来很相似，但它们在内部却有很大的不同。例如，默认情况下，Webflux使用Jetty，而SpringMVC使用Tomcat。在内部，Webflux更像是一种非阻塞事件循环体系结构，而SpringMVC传统上利用每个请求的1个线程阻塞一个I / O的线程池。

查看本文，了解有关Spring WebFlux

的更多详细信息

作为Rest控制器的返回类型，ResponseEntity <Mono>和Mono <ResponseEntity>之间有什么区别

2 个答案: