伙计,
最近开始学习C.
陷入困境。它关于switch-case语句的工作。
以下是代码:
#include<stdio.h>
int main() {
int i=4;
switch(i) {
default :
printf("%s","Default");
case 0:
printf("%s","Case 0");
case 1:
printf("%s","Case 1");
case 2:
printf("%s","Case 2");
return 0;
}
}
我个人认为,“Default
”应该打印,因为它与任何案例值都不匹配。
但是当我在Turbo C中运行代码时,我观察到的是:
Default
Case 0
Case 1
Case 2
在这里观察到同样的情况:http://www.ideone.com/pFh1d
有什么问题?这是编译器问题或我的代码中的任何错误?
编辑:
PS:如果我必须首先编写默认案例,它会造成什么错误。有害吗?
但是一旦编译器知道它必须执行默认语句,为什么我们需要在默认情况的语句之后放置一个break语句?
答案 0 :(得分:7)
switch语句将跳转到相应的case
或default
,然后代码将一直持续到下一个break
语句。
由于您的代码没有break
,因此它将从default:
开始,并继续执行以下所有语句。在编写类似条件时,这有时可能是一个有用的技巧,但通常缺少break语句会引起混淆。
最后的return
也应该在switch语句之后的错误位置。
修改如下。
int i=4;
switch(i) {
default :
printf("%s","Default");
break;
case 0:
printf("%s","Case 0");
break;
case 1:
printf("%s","Case 1");
break;
case 2:
printf("%s","Case 2");
break;
}
return 0;
答案 1 :(得分:2)
但是一旦编译器知道它必须执行默认语句,为什么我们需要在默认情况的语句之后放置一个break语句?
因为这就是语言的运作方式。语言的标准规定执行应该从匹配的case-label继续。您可能想知道为什么编译器在每个break
之后不会自动添加case
语句。好吧,如果确实如此,我们将无法做到这一点:
switch(x){
case 1:
case 2:
case 3:
// do something
break;
case 4:
// do something else
break;
default:;
}
如果编译器在每个案例后添加break
,我们必须按如下方式重写上述代码:
switch(x){
case 1:
// do something
case 2:
// do the same thing
case 3:
// do the same thing
case 4:
// do something else
default:
}
答案 2 :(得分:1)
它与defaule匹配,因此默认,然后由于缺少break;
所有案例执行
按如下方式获取预期结果
default :
printf("%s","Default"); break;
case 0:
printf("%s","Case 0");break;
case 1:
printf("%s","Case 1");break;
case 2:
printf("%s","Case 2");break;
答案 3 :(得分:1)
C语言中switch
语句的主体是一个连续的复合语句,带有几个入口点。每个case/default
标签都是入口点。您可以在任何入口点输入该复合语句,并且它将一直执行到最后(除非另一个跳转语句介入,当然)。换句话说,case
中的switch
标签与goto
标签的工作方式相同。在这方面,default
标签与case
标签没有任何不同。
这正是您在实验中观察到的。您switch
中的陈述如下所示
{
printf("%s","Default");
printf("%s","Case 0");
printf("%s","Case 1");
printf("%s","Case 2");
return 0;
}
您最初通过default:
标签输入此声明。由于您在输入switch
的正文后没有改变控制流程(除了可能错位的最终return
),所有四个printf
都会变为“火”。
你的问题的含义以“但一旦编译器知道它必须执行默认语句......”开头,我不清楚。 C语言中switch/case
构造的功能如上所述。这就是“编译器所知道的”。另一方面,你似乎遵循一些完全毫无根据的自我发明的误解,关于switch/case
做什么,并且出于某种原因期望编译器遵循相同的误解。我要说你需要阅读一本关于C语言基础知识的书,而不是试图猜测各种语言元素的作用。
首先制作default
案例并没有错。考虑到我上面所说的,在某些情况下,语句中的标签顺序很重要。重要的是,你必须按照你的意图安排它们。如果您需要将default
案例作为第一个案例,请先将其设为首位。如果你不需要它(或它没有任何区别)你可以把它放在最后或你想要放在其他任何地方。
答案 4 :(得分:1)
根据标准,程序员必须在每个案例后手动放置断点,即使它是默认情况。 如果程序员不是放置中断意味着它将执行该情况下的所有情况。 标准将这种类型的开关编程称为开关内的FALL THROUGH条件。