问题:
我有一个3 * 3转换矩阵和另一个3 * 1矩阵。将这两个数相乘,我得到另一个3 * 1矩阵。我必须将新的3 * 1矩阵与原始3 * 3矩阵相乘,这将给我另一个3 * 1矩阵。这必须继续直到连续步骤中获得的3 * 1矩阵足够接近,或者如果完成10000个这样的乘法(以先到者为准)。要查看它们是否足够接近,我有一个功能:
np.allclose(previous_x,new_x)#确定此过程是否必须继续或停止。
previous_x表示先前的3 * 1矩阵,而new_x表示当前的新3 * 1矩阵。
max_steps = 10000
下面的代码中的'res'肯定会在10k步用完之前的某个时候变成'True',以进入else循环。但是由于某种原因,它没有发生。你能帮我解决这个问题吗?
[代码]
def random_walk(P,x_0,max_steps = 10000):
n_steps = 0
def matrix_mult(P,x_0,n_steps):
x = np.dot(P,x_0)
res = np.allclose(x_0,x)
n_steps = n_steps+1
return x,res,n_steps
x,res,n_steps = matrix_mult(P,x_0,n_steps)
print(res)
for i in range(max_steps-1):
if(res==False):
print('h')
x_0 = x
x=np.dot(P,x_0)
else:
print('g')
x_0 = x
x,res,n_steps = matrix_mult(P,x_0,n_steps)
n_steps =i
return x, n_steps
random_walk(np.array([[0,1,0.5],[1,0,0],[0,0,0.5]]),np.array([1,0,0]),max_steps = 10000)
答案 0 :(得分:0)
您的乘法
P= np.array([[0,1,0.5],[1,0,0],[0,0,0.5]])
x_0= np.array([1,0,0])
x= np.dot(P,x_0)
产量:
np.array([0., 1., 0.])
因此np.allclose(x, x_0)
将返回False
,并且永远不会执行else
分支,因为可以更改res的唯一位置是在循环之前和else
中分支(只有在循环之前的函数调用求值为res== True
时才能到达。
顺便说一句:尝试避免使用== True/False
比较布尔值。宁可使用is True/False
。如果您想了解更多有关此内容的信息,请read this post。
答案 1 :(得分:0)
我认为jottbe的回答暗示了这一点,但它可能更明确:
您的代码被卡在protected void btnSort_Click(object sender, EventArgs e)
{
DataTable dtResult = new DataTable();
DataView sortOrder = dtResult.DefaultView;
//sortOrder.Sort = "LINK_CODE, BUDGET_ID, UPLOADED DESC"; -> these parameters to be replaced by values of dropdowns in the gvSort gridview.
if (ddl_ddlField.SelectedValue == "MenuGroup")
sortOrder.Sort = "Menu_Group, Item_Name ASC";
else if (ddl_ddlField.SelectedValue == "BUDGET_ID")
sortOrder.Sort = "Item_BUDGET_ID, Menu_Group ASC";
else if (ddl_ddlField.SelectedValue == "UPLOADED DESC")
sortOrder.Sort = "Item_UPLOADED DESC, Item_Name ASC";
else if (ddl_ddlField.SelectedValue == "Quantity")
sortOrder.Sort = "Item_Quantity, Item_Name ASC";
else if (ddl_ddlField.SelectedValue =="MenuGroup")
sortOrder.Sort = "Menu_Group, Item_Name ASC";
gvSort.DataSource = sortOrder;
gvSort.DataBind();
}
/ if
的第一分支中,因为一旦进入,它就永远不会重新计算else
。因此,如果res
曾经是res
,它将一直保持False
(并且您将继续使用第一个分支),直到达到循环限制为止。
要解决该问题,您可能需要在循环的每次迭代中重新计算False
。我不太了解您使用单独的res
函数在做什么,但也许您每次都需要打电话。如果发现乘法没有明显改变,您可能需要做的matrix_mult
更像if
,以便尽早退出循环。其他一切都应该无条件地在每次迭代中发生。