Question

如果你想存储MyInterface类型的对象数组，以下两者都是可接受的，如果是这样的话你何时会使用第二种形式而不是第一种？

i）仅使用界面： -

List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

ii）使用通用通配符： -

List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<? extends MyInterface>();

编辑：

到目前为止的答案已经指出，第二号将无法编译。 i和案例iii之间有什么区别： -

iii）仅在参考中使用通用通配符： -

List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

Answer 1

第二个不会编译。想象：

A implements MyInterface
B implements MyInterface

然后以下内容将匹配您的第二个表达式，但不会编译：

// incorrect
List<A> mylist = new ArrayList<B>();

更正：错误：

List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

在某种意义上它确实是编译的，但是你不能向它添加MyInterface的任何子类。令我感到困惑但是正确 - 在我阅读了解释之后。同样的原因：可以将通配符视为：

// I know this is not compileable; this is internal compiler "thinking".
// Read it as "somewhere someone may instantiate an ArrayList<A> and pass 
// it down to us; but we cannot accept it as something that could be 
// potentially used as List<B>"
List<A> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

所以这不起作用：

mylist.add(b);

反之亦然。编译器拒绝执行那些可能不正确的操作。

允许您将MyInterface的任何子类添加到mylist的选项是：

List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

Answer 2

如果您想存储MyInterface类型的对象，那么更好（和可编辑）的方法将是 -

List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

但是如果您想在方法参数中使用，那么您可以使用选项2（有界通配符类型）来实现API灵活性。

public void someMethod(List<? extends MyInterface> myInterfaces);

修改
上面的代码将提供更灵活的API，因为Generic类型是不变的，所以如果你有 -

public class A implements MyInterface { // some implementation }

如果someMethod的参数类型为List<MyInterface>，那么它将无法使用List<A>，这会强制API用户使用{{1}类型创建List 1}}另一方面 - MyInterface允许将List<? extends MyInterface>传递给List<A> ..客户通常会有一个someMethod，因此提供一个List<ActualObject>更灵活参数将采用MyInterface的任何实现

同时不使用通配符类型作为返回类型，如

public List<? extends MyInterface> someMethod();

如果一个类的用户必须考虑通配符类型，那么该类的API可能有问题。

Answer 3

List<? extends MyInterface>表示某个MyInterface子类型的列表，但我们不知道哪个子类型。

由于我们不知道实际使用了哪个子类型，因此我们不能在其中放置任何对象（因为我们无法确保它是此子类型的元素）。

我们可以从这样的列表中取出对象，并且知道它是一个实现MyInterface的对象，但仅此而已。

Answer 4

不同之处在于第二个不会编译。您不能使用带边界的其他类型参数来实例化类型参数。

Answer 5

在实现中使用完全和完整的类型信息。

ArrayList<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

使用通用通配符代替接口

5 个答案: