<:似乎像我期望的那样工作,但是>:不能。
object TheCakeIsALie extends App {
class Food
class Junk extends Food
class Cake extends Junk
val food = new Food
val junk = new Junk
val cake = new Cake
def subJunk[T <: Junk](food: T) = println(s"${food.getClass.getSimpleName} <: Junk")
// subJunk(food)
subJunk(junk)
subJunk(cake)
def superJunk[T >: Junk](food: T) = println(s"${food.getClass.getSimpleName} >: Junk")
superJunk(food)
superJunk(junk)
superJunk(cake) // The cake is a lie!
}
subJunk(food)被注释掉是因为,正如预期的那样,它会产生编译时错误。 我希望superJunk(cake)也能做到这一点。
答案 0 :(得分:2)
如果您想同时禁止subJunk(food)
和superJunk(cake)
,则最好使用隐式类型约束,而不要使用类型边界。
def subJunk[T](food: T)(implicit ev: T <:< Junk) = println(s"${food.getClass.getSimpleName} <: Junk")
// subJunk(food) // doesn't compile
subJunk(junk)
subJunk(cake)
def superJunk[T](food: T)(implicit ev: Junk <:< T) = println(s"${food.getClass.getSimpleName} >: Junk")
superJunk(food)
superJunk(junk)
// superJunk(cake) // doesn't compile
https://blog.bruchez.name/2015/11/generalized-type-constraints-in-scala.html