Question

我对C很陌生，并且在使用套接字写入流时遇到了麻烦。

我正在使用网络流/套接字尝试在两个方向上发送消息（从主机到客户端和客户端到主机）但是当我从客户端收到消息时它被扰乱（由于编码问题，我猜？）。

以下是我的代码的相关部分：

host.c

int client_sock_fd;

int main(int argc, const char* argv[]) {
    while (1) {
        char input[80];
        scanf("%s", input);
        // send to client, transmitted fine
        write(client_sock_fd, &input, sizeof(input));             

        char response[80];
        read(client_sock_fd, &response, sizeof(response));
        // Prints the missing character symbol, and 'random' letters
        printf("Response: %s\n", response);
    }
}

client.c

int host_sock_fd; // file descriptor for host

void writeResponse(

int main(int argc, const char* argv[]) {
    while (1) {
        char message[80];
        // the message is transmitted fine
        read(host_sock_fd, &message, sizeof(message));

        writeResponse("Response message");
    }
}

void writeResponse(char response[80]) {
    write(host_sock_fd, &response, sizeof(response));
}

我不确定如何继续。我知道如果我只是在客户端回写收到的消息它工作正常，那么每个字符的内存量有问题吗？

Answer 1

首先，我可以看到您忽略了 write(2) 和 read(2) 的返回代码。请注意，使用这些呼叫时，无法保证与实际发送/接收的八位字节数有关。

如果广告功能返回发生错误代码困难，你要检查那个代码，是的，即使是检查你的代码大小的三倍你的打字手指会产生疼痛，因为如果你瘦了“它不能发生在我身上，众神肯定会因你的傲慢而惩罚你。

您应该检查返回的size_t并继续阅读EOF（返回0说read(2)）。

Answer 2

我在下面显示了缺乏知识，我不会删除它，但这是导致writeResponse(char response[80])问题的原因，因为response被视为char *而不是char[80]。但一般情况下，不要在不需要时使用&，它会导致错误，就像你所拥有的那样。将char[]视为char *，其中涉及引用级别，这两者之间存在差异，但在这种情况下则不然。

奇怪的是它完全有效，因为你将缓冲区声明为char input[80];等，这些变量已经是char指针，你不应该将它们的地址作为参数传递给读/写函数，所以它应该是：

write(client_sock_fd, input, sizeof(input));

而不是：

write(client_sock_fd, &input, sizeof(input));
在所有读写的情况下

。您可能需要查看those examples

Answer 3

除了MByDs答案之外，你还将一个17个字符的字符串（包括\ 0）传递给writeResponse函数，然后声称它实际上是 80 4。

更好：

void writeResponse(const char* response) {
    write(host_sock_fd, response, strlen(response) + 1);
}

更新：也会进入阵列陷阱。注意

void foo(char *bar)

和

void foo(char bar[80])

是等价的，sizeof(bar)将在两种情况下返回char指针的大小。

无法使用套接字写入流

3 个答案: