JPA实现 - 哪一个最好用？

Question

我已经使用了以下JPA实现：

1. 休眠，
2. Toplink的，
3. OpenJPA的

他们每个人都有自己的优点和缺点。我发现Hibernate是三者中最先进的，除了它将一些自己的增强功能与JPA混合在一起，这使得很难切换到其他提供商。最重要的是，在解释JPA时，它的查询解析器更宽松。他们让得到正确的库来支持hibernate变得有点困难，因为我发现这是一个尝试获取所有依赖项的正确版本的任务。

Toplink还可以，但有人觉得它有点瘫痪，因为看起来Oracle希望你使用/购买？他们更高级的图书馆。尝试下载它也是一项任务，因为您需要通过运行jar文件来安装它。我发现它只实现了基础JPA规范。我使用它的原因是hibernate使用了许多常用于其他开源项目的库，人们经常会遇到类问题，特别是在使用JBoss时

OpenJPA - 这是迄今为止最好的文档，易于下载和使用，但它似乎非常错误。也许它只是我的代码，但代码我发现更高级的用法，如OneToMany与CascadeType.all设置的关系似乎没有用。诚然，这可能是我的代码错了，我没有时间测试一个干净的案例，但很多这样的事件让我害怕使用它。我真的希望它变得更好。它的错误消息通常无助于解决问题。

人们使用了哪些其他图书馆，他们更喜欢哪些？为什么？

Answer 1

我对这些实现有相同的结论。

1. OpenJPA似乎有点儿

2. Hibernate有大量的库，似乎没有没有延迟加载所有内容。

3. Toplink最终成为我的选择。它不像Hibernate那样灵活，但它可以工作，我不必安装 commons-logging 。

我接下来要尝试的是JPOX，最近已将其重命名为datanucleus。

Answer 2

我个人认为OpenJPA还不够成熟。还有其他更成熟的开源库，我宁愿使用它们。这些是我按顺序考虑的：

1. 休眠。 Hibernate已经存在了很长时间，并且已经为Java中的ORM铺平了道路。我对Hibernate的唯一问题是许可。这是LGPL许可，可能导致一些商业公司蠕动（原因我不会进入这里）。无论如何，如果LGPL对你来说是一个问题，那么转向清楚可能是件好事。

2. 的EclipseLink。关于eclipselink的一些背景知识。 Toplink Essentials是Oracle免费版的JPA实现。 EclipseLink取自Toplink，这是Oracle完整的JPA实现。 EclipseLink将成为Glassfish v3.0的JPA 2.0提供者，因此看起来所有东西都从Toplink Essentials转移到EclipseLink。尽管EclipseLink版本仅为1.0.2，但该产品已经在其他名称下使用了很长时间。

我正在开发的项目目前正在使用Toplink Essentials，但我们计划很快切换到Eclipselink。 Hibernate是出于我之前提到的许可问题。

Answer 3

OpenJPA被称为Kodo，这是BEA很久以前买的东西。 Kodo是JDO的实施，现在是JPA。此外，我们非常密集地使用OpenJPA。 因此，我不是说它不成熟。没关系但是我建议使用Hibernate，即围绕Hibernate的JPA包装器。

原因？ 1）JPA与Hibernate非常相似 2）许多职位都有Hibernate要求。最好是倾向于主流产品......基本上