Mercurial作为版本化数据存储

Question

我不再使用带有匹配Posts表的SQL Server PostRevisions表来进行平面文件（文本/ HTML）用户内容版本控制，而是让Mercurial有效地为我存储更改。只需跟踪每个用户的文件存储库的位置。

这将使备份变得非常简单，具体取决于您希望如何共享或分享内容。显而易见的解决方案是使用单个存储库来存储所有用户数据，每个用户ID都有文件夹。

但是，在将文件提交到存储数百万用户文件的存储库时，我对这种方法的性能和并发性问题感到不满。

是否有人尝试将Mercurial用作平面用户文件的辅助数据存储？

Answer 1

除非你想利用更强大的功能，像hg提供的SCM系统我建议你不要采用这种方法。你打算使用分支机构和合并吗？可能不是。那么在这里使用hg你真正获得了什么？使用数据库进行备份也很简单。

在一天结束时，带有帖子和修订表的RDBMS工作正常，并且比基本上基于文件锁定的解决方案（hg，git等）更强大。它也可能表现得更好。

不过，您还应该评估面向文档的商店，例如Mongo或CouchDB。