Question

我有两种类型的物品，比方说它们是汽车和乘客。我有一张汽车桌子和一张乘客桌子。

我希望能够存储这些项目的关联，并且我正在使用另一个表格，称为“配对”。架构如下所示：

Item1ID INT,
Item1Type INT,
Item2ID TEXT,
Item2Type INT,
PRIMARY KEY(Item1ID, Item2ID)

Item1Type和Item2Type列包含一个枚举值，用于确定查找项目时的类型。例如：如果我想将Car1与乘客A和乘客B联系起来，该表可以有两个条目：

Item1ID,       Item1Type,     Item2ID,       Item2Type 
Car1           ItemTypes.Car  PassengerA     ItemTypes.Passenger
Car1           ItemTypes.Car  PassengerB     ItemTypes.Passenger

我遇到的问题是我也希望将汽车与乘客联系起来，因此PassengerB可以与汽车C和汽车D相关联，也可以与汽车A相关联。我已经有了汽车A的入口和这两个额外的关联将PassengerB映射到CarC和CarD：

Item1ID,     Item1Type,           Item2ID,   Item2Type 
PassengerB   ItemTypes.Passenger  CarC       ItemTypes.Car
PassengerB   ItemTypes.Passenger  CarD       ItemTypes.Car

我需要做的是找到Passenger B的所有相关条目，所以在Pseudo SQL（使用SQlite）中，这将是：

SELECT * FROM Cars c 
          LEFT JOIN Pairings p ON 
          (c.CarID = p.Item1ID AND p.Item1Type = @CarPairingType) 
       OR (c.CarID = p.Item2ID AND p.Item2Type = @CarPairingType)

所以我需要在任一字段上进行内连接，有点像开关，取决于类型是0还是1.这是可能的，还是有更好的方法来解决这个问题？

Answer 1

为什么不将Item1ID和Item2ID更改为carID和passengerID？

所以你在表格中只需要2列，并像这样添加两行？

carID,       passengerID,
Car1           PassengerA
Car1           PassengerB

（将PassengerB映射到CarC和CarD）：

CarC       PassengerB
CarD       PassengerB

Answer 2

也许UNION会“未来证明”？

SELECT * FROM Cars c 
INNER JOIN Pairings p ON c.CarID = p.Item1ID AND p.Item1Type = @CarPairingType
UNION
SELECT * FROM Cars c 
INNER JOIN Pairings p ON c.CarID = p.Item2ID AND p.Item2Type = @CarPairingType

Answer 3

按照面值进行设计，在此上下文中拼写OR的正确方法是UNION：

SELECT *
  FROM Cars c 
  LEFT JOIN (SELECT p1.Item1ID AS CarID
               FROM Pairings AS p1
              WHERE p1.Item1Type = @CarPairingType
              UNION
             SELECT p2.Item2ID AS CarID
               FROM Pairings AS p2
              WHERE p2.Item2Type = @CarPairingType
            ) AS p ON c.CarID = p.CarID

目前尚不清楚你真的想要LEFT JOIN;我希望只使用普通（INNER）JOIN。

我不相信设计很好;根据{{3}}的建议删除项目类型。敏捷编程有许多座右铭短语，其中一个是YAGNI - 你不需要它。虽然关注未来很好，但我不确定您是否会从评论中暗示的扩展当前设计中受益。

SQL：使用OR加入列

3 个答案: