功能和非捕获lambda之间的区别

Question

两者之间的确切区别是什么

auto foo(int i) -> int {
  return i + 1;
}

static constexpr auto bar = +[](int i) -> int {
  return i + 1;
};

在链接，性能和用法方面？我很好奇lambda是否会表现得完全像通常声明的函数一样。

Answer 1

链接： foo是一项功能，并具有外部链接。 bar是一个变量，其类型为int (*const)(int)，并且具有内部链接。 我看不到有什么后果，在这里应该说是一个重要的区别。

性能： 在发布版本中，两者都可以内联，因此没有区别。在调试版本中，bar的运行速度较慢：编译器会生成更多的汇编代码，并为call（live demo）生成两条（而不是一条）bar指令。

用法： 两者可以使用相同的语法（foo(1)和bar(1)）进行调用，因此没有区别。

如果lambda不能捕获任何内容，则其行为类似于普通函数。