如果库X引发了Y的异常，为什么它没有对库Y的必需依赖关系？

Question

首先，我对这里发挥作用的原则和最佳实践感兴趣。 Spring Cloud Netflix Core和Feign只是示例。在标题中，Spring Cloud Netflix Core = X和feign-core = Y。

我正在开发一种微服务，它将使用Feign与其他服务进行通信。为了生成FeignClient来支持这种通信，该项目使用了@FeignClient项目（Spring Cloud Netflix Core）提供的org.springframework.cloud:spring-cloud-netflix-core注释。

我生成的FeignClient（从技术上来说，默认为SpringDecoder）可能会生成错误并抛出FeignException。但是，此工件没有提供FeignException：在pom.xml中它被列为可选依赖项：

这意味着我可以依赖于Spring Cloud Netflix Core，但是如果不提供对io.github.openfeign:feign-core的依赖就无法捕获可能引发的异常。这是一个我试图捕获可能的FeignException且intellij抱怨的地方的示例，因为它不知道FeignException是什么（因为我没有声明feign-core依赖性） ：

由于FeignClient可能会引发此类错误，因此使用方的代码需要了解该错误。 为什么Spring Cloud Netflix Core不能通过使FeignException成为必需的依赖关系而使feign-core暴露于使用代码中？

我的猜测是，开发人员刚刚在这里打电话。允许使用方的代码提供不同的Decoder，它可能不会抛出FeignException。包含默认SpringDecoder以及决定抛出FeignException的决定是一种便利，而不是库的核心部分。他们本来可以要求这样做的，但随后，消费者可能会为他们可能永远不需要的额外膨胀感到沮丧。

解决方案很简单：依靠feign-core。我对周围的原则和最佳做法感到好奇。