Question

我在没有使用PHP的面向对象功能的情况下编写了一个webapp的开头。

我真的不知道回去重写我已经完成的部分是否值得。面向对象的PHP是否值得重写全部或部分正常工作的应用程序？

Answer 1

鉴于您有一个不完整的应用程序，我会说将其重新加工成基于对象的应用程序可能会有所帮助。

要考虑的一件事是最终应用程序的预期大小。除了学习经验之外，基于某种复杂性，基于对象可能是过度杀伤。

我开始避免瘟疫之类的物体，因为我在大学课程中对他们的初步介绍非常糟糕。我最近不得不处理一个在php对象中实现的项目。进行所需的更改比其他项目容易得多。从那以后，我经常在对象模型中工作，发现它非常便于快速创建和更容易保养。

Answer 2

只是不同意共识......在大多数情况下我会说不。无论如何，这不是商业代码的学术练习。如果它正在工作，请不要重写它。如果你必须进入更改/添加位，那么重构OO实践（当你更改代码时，有很多关于重构的帖子，而不仅仅是为了它）。

在实践中，如果你没有做过很多OOP，那么你会想要从小做起并感受它。

一旦掌握了基础知识，设计模式的初学者指南（我喜欢Head First书籍）非常有用。大多数PHP书籍会教你OOP相当差。他们教你关于继承的知识，但通常不教你松散耦合和偏爱继承的组合。设计模式书将使您更好地了解这一点。

PHP仍然因为没有“做”OO而声名远扬。我不认为这是公平的，但它反映了这样一个事实：人们很容易就可以在没有真正开始OOP的情况下开始。我会想出一个问题，并说大多数（有点轻微 - 称之为51％）PHP程序员对OOP不满意。我认为用PHP做好OO是可能的，如果你已经对语言感到满意，那么这是提高你技能的好方法。

编辑：

只是添加几个免责声明......

我对大多数 PHP程序员不熟悉OOP的评论不适用于当前的SO观众！
不建议您对OOP不满意，如果

Answer 3

典型答案：“这取决于。”

我倾向于将显示页面写为从头到尾，＆lt; html＆gt;到＆lt; / html＆gt;脚本页面。但是那个页面上发生的事情就是对象。有点像穷人的ASP。虽然可以具有基于OOP的输出，但我认为这对于将数据转储到浏览器这样乏味的任务来说太麻烦了。

因此，业务规则和数据访问是OOP。演示文稿是剧本。

如果你有不 OOP的业务规则，我会认真考虑将这些规则写成两个条件下的对象：（1）“你有时间/精力/资金吗？” （2）“你有一个好的PHP IDE，会让你的生活更轻松吗？”如果它工作，并且更改它意味着在Notepad ++中编写，那么我会称之为完成。： - ）

Answer 4

我不会说它很关键，但是如果你要进一步使用该应用程序，我会建议现在就做，而不是一个巨大的任务。我会说一个写得好的OOP程序的可维护性远远超过前期成本。特别是当你考虑到你将能够重构大部分代码时。

Answer 5

学习面向对象的技术将非常有用，特别是对于未来其他语言的编程。

由于您刚刚启动了应用程序，因此您可以重写并改进您编写的部分。这取决于你的截止日期。

Answer 6

有两种可能性：要么你的应用程序是一次性的，只需要立即工作，永远不会被触摸，调整，扩展或修改，或者你的应用程序是一个开始你将继续使用和使用很长时间的东西。

如果是前者，请不要破坏完全可用的代码。你有更好的时间与你相处。

如果是后者，你必须牢记一个关于PHP的重要事实，就是这样：编写得不好的PHP是维护的噩梦。没有编写糟糕的Perl那么糟糕 - 因为什么是什么？ - 但是很糟糕的是，迟早你会感觉到强烈要求偷一台时间机器，回到你编写你现在发现自己维护的代码的那一刻，然后用冰棒刺入眼圈。

因此，如果您要随着时间的推移维护此代码，请花点时间做正确的事。这意味着：某种模板系统，HTML中没有嵌入PHP标签，单独的文件用于单独的功能，类类类！

你的眼窝会感谢你。

Answer 7

我想说尝试去OO只是因为你所拥有的东西可以比程序更容易重复使用

我还要说OO比程序更有条理。如果您的规模很小，很容易就可以使用草率代码OO。但是当你进入更大的项目时，你的程序必须更加有条理和深思熟虑。在一些较大的项目中，OO往往会迫使你更有条理地使事情变得更容易。

Answer 8

不，我认为如果应用程序正常运行应该没有必要重写它。 PHP根本不是OOP。他们努力尝试，但有时候我认为甚至PHP开发人员也不会真正理解OOP的意义。如果你想学习OOP（这肯定是个好主意），可以试试像Smalltalk这样的真正的OOP语言来学习基本概念。 Java也很好2学习基础，虽然它也不是完全OOP

Answer 9

我想在此重申其他答案。这取决于应用程序的大小以及您希望了解OOP的程度。我会小心使用PHP来学习OOP。

至于PHP 多少面向对象... PHP4上有一些OOP元素，PHP5更好，但它并没有融入语言。 PHP可以两种方式工作，我个人喜欢你可以选择。

Answer 10

在我看来，我们可以彻底抛弃Object（类实例）的概念，我们只需要Array和Mode Class：

初始模式下的所有数组都支持任何数组函数，因为它的方法是：

<?php
$array1->array_flip(this);
?>

使用->mode()验证最小数据集，然后切换模式类：

<?php
$array1->mode('class1', $success);
?>

任何模式类中都没有->construct()，但有->validate()来验证最小数据集。

模式中的数组仍然可以使用数组函数作为其方法，但在使用其中任何一个数组后，数组将切换回基本数组模式，我们需要使用->mode('class1', $success);来重新切换模式。

激进思想是以数据为中心的编程，我们需要将数据（数组）和活动（类方法）分开。

我们可以修改PHP引擎，摆脱部分OO（面向对象），并支持Mode Class，我们可以称之为MyPHP。

例如： $array_man1可以设置为两种模式：cls_normal_man和cls_crazy_man：

<?php
$array_man1->mode('cls_normal_man')->normal_method1()->mode('cls_crazy_man')->crazy_method1();
?>

PHP面向对象与否？

10 个答案: