ASP.NET Post Application_Error事件

时间:2009-02-22 23:49:59

标签: asp.net http http-headers httpmodule page-lifecycle

我正在尝试查找将在所有Application_Error事件处理程序之后立即触发的事件,以便我可以修改发送的响应(弄乱状态代码和'location'标头并专门创建新的主体)使用自定义HttpModule。

我已经尝试挂钩Application_EndRequest(因为我已经读过这是唯一可以保证触发的处理程序)但是在修改响应头的请求处理中为时已晚,我得到了一个HttpException

Server cannot append header after HTTP headers have been sent.

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我认为ASP.Net在ApplicationError之后启动一个新的响应,只是为了一个不同的错误处理页面。尝试加入这个回应。

更新好的:这是怎么做的!

我想确保我们都可以附加一个错误处理程序,并且我们可以优雅地处理页面中的事件,因此我们不能使最后一个服务器错误为null,我们也希望能够添加标题!

在web.config中,添加:

<customErrors redirectMode="ResponseRewrite" mode="On">
    <error statusCode="500" redirect="~/ErrorHandler.aspx"/>
</customErrors>

或者你想要抓住的具体错误。并在httpModules下:

<add name="ErrorModule" type="TestErrorLifecycle.ErrorModule, TestErrorLifecycle"/>

记录错误的代码在此模块中:

public class ErrorModule : IHttpModule
{
    private volatile object locker = new object();

    public void Init(HttpApplication context)
    {
        context.Error += context_Error;
    }

    void context_Error(object sender, EventArgs e)
    {
        var app = sender as HttpApplication;

        lock (locker)
        {
            assertLogDirectory(app.Server);

            using (var fs = File.AppendText(app.Server.MapPath("~/logs/errorlog.txt")))
            {
                var lastException = app.Server.GetLastError();
                if (lastException == null) throw new ApplicationException("Not expected...");
                fs.WriteLine(lastException.Message);
            }
        }

        // we could also do a Request.Redirect() here...
    }

    private void assertLogDirectory(HttpServerUtility server)
    {
        var logdir = server.MapPath("~/logs/");
        if (!Directory.Exists(logdir))
            Directory.CreateDirectory(logdir);
    }

    public void Dispose()
    {
    }
}

我刚把它写到文件系统中。您可以使用内核文件事务或独占锁等等,但因为我知道我只会从这里写入此文件,所以我选择了一个简单的私有信号量。

我在Default.aspx.cs中添加了这个只是为了测试:

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    throw new ApplicationException("wtf, something wrong??!");
}

在其中创建了文件ErrorHandler.aspx(为了简洁省略了一些部分):

<body>
    <h2>Error handler</h2>
    <form id="form1" runat="server">
        <p>Last error: <asp:Label ID="lblError" runat="server" /></p>
    </form>
</body>

这是页面类:

public partial class ErrorHandler : Page
{
    public ErrorHandler()
    {
        Load += ErrorHandler_Load;
    }

    private void ErrorHandler_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        Response.AddHeader("X-TESTING", "Yes it works...");
        lblError.Text = Server.GetLastError() == null ? "noo, why is it null?!?" : Server.GetLastError().Message;
    }
}

最后,我在ErrorHandler.aspx上获得了这些响应标头:

Server: ASP.NET Development Server/9.0.0.0
Date: Mon, 23 Feb 2009 00:37:45 GMT
X-AspNet-Version: 2.0.50727
X-TESTING: Yes it works...
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 725
Connection: Close
200 OK

如果您尝试直接添加到Response.Headers-collection,则需要以管道模式运行IIS:http://forums.asp.net/p/1253457/2323117.aspx

我希望这有帮助!干杯 亨利克

答案 1 :(得分:0)

除非您在发送任何响应之前移动所有容易出错的代码,否则您将无法解决此问题。如果您想这样做,您需要设置一个HttpHandler,以便在将任何信息发送回客户端之前运行所有代码。

有很多方法可以重新设计,以便将信息传回客户端。知道应用程序在哪里爆炸并通过try ... catch运行它会有所帮助。