我一直在做很多工作，我同时访问30多个进程中的一个文件（通过安装在NFS上的4个节点），并且想知道除了带宽瓶颈之外，是否有一个优势是减少连接打开同一个文件。具体地说...
访问文件的这两种方式是否存在速度差异：
由5个独立进程（仅正在阅读）访问的1个文件
由5个独立进程（仅正在阅读）访问的5个单独文件（原件大小的1/5）
也...
即使磁盘带宽未达到最大限度，是否存在与打开过多文件连接相关的瓶颈？
答案 0 :(得分：2)
多个进程对同一文件的并发访问意味着锁定和序列化操作，至少在某种程度上。在网络文件系统上，可以为任何操作插入重要的延迟。虽然您的带宽使用率并没有那么大，但所涉及的延迟会显着降低性能。
如果您可以避免通过网络同时访问同一文件，那么如果性能很重要，您应该这样做。
顺便说一句，NFS和大多数其他网络文件系统在锁定和并发访问问题上有很长的历史，即使应用程序执行显式锁定 - 通常会导致某种形式的数据损坏。
如果可以，请考虑切换到适当的基于网络的协议，其中多个进程将数据提供给写入输出文件的中央记录/记录服务器，而不涉及NFS或其任何朋友......