public class ConstructorOverloading {
static class A{
final String msg;
public A(Object o){
this.msg = "via object";
}
public A(Integer i){
this.msg = "via integer";
}
}
public A aWith(Object o){return new A(o);}
public A aWith(Integer i){return new A(i); }
static class B{
final String msg;
public B(Object o){
this.msg = "via object";
}
public B(Integer i){
this.msg = "via integer";
}
}
public <T> B bWith(T it){return new B(it);}
public void test(){
A aO = aWith(new Object());
A aI = aWith(Integer.valueOf(14));
B bO = bWith(new Object());
B bI = bWith(Integer.valueOf(14));
System.out.println(format("a0 -> %s", aO.msg));
System.out.println(format("aI -> %s", aI.msg));
System.out.println(format("b0 -> %s", bO.msg));
System.out.println(format("bI -> %s", bI.msg));
}
}
给我们
a0 -> via object
aI -> via integer
b0 -> via object
bI -> via object
我想那是由于类型擦除引起的。
我可以执行此操作而不必插入显式类型检查或重载bWith
吗?
我的意思是,应用程序在运行时知道,它应该使用Integer
型参数调用构造函数,只是不知道调用 right < / em>构造函数,毕竟...
而且-由于我猜答案是“否”-允许这样的问题会是什么问题?
答案 0 :(得分:4)
我的意思是,应用程序在运行时知道应该使用Integer类型的参数来调用构造函数,毕竟它只是不知道调用正确的构造函数...
不,不是。
此方法:
public <T> B bWith(T it){return new B(it);}
必须能够处理任何参数:编译器必须选择一个构造函数才能在该方法中调用。唯一符合该标准的构造函数是Object
。
在运行时使它与众不同的唯一方法是显式强制转换(您最好删除type参数,这是多余的):
public B bWith(Object it){
if (it == null || it instanceof Integer) {
return new B((Integer) it);
}
return new B(it);
}
编辑:添加了it == null
检查,因为new B(null)
实际上会调用Integer
构造函数,因为这是两者中更具体的一个。