Question

我有一个CI系统，该系统定期发布新文件。在脚本中，我想获取几个（单独发布）文件的最新版本。常规文件结构如下：C:\Path\to\publish\<token>\<flavor>\file。每个发布文件中有3个可变部分。（而且在某些情况下，所有3个都可以包含通配符）

我当前拥有的设置利用延迟扩展使其可配置：

set A_PATH=C:\Path\to\publish\*
set A_SUBDIR=<flavor>
set A_NAME=file_*.txt

call :searchFile A
goto :logicUsingA

:searchFile
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
set SEARCH_PATH=%~1_PATH
set SEARCH_NAME=%~1_NAME
set SEARCH_SUBDIR=%~1_SUBDIR
FOR /D %%I IN ('DIR !%SEARCH_PATH%! /O:-D /B') do (
 echo I:%%I
 FOR %%J IN (!%SEARCH_SUBDIR%!) do (
  echo J:%%J
  FOR /F "delims=" %%K IN ('DIR %%I\%%J\!%SEARCH_NAME%! /A:-D /O:-D /B') do (
   echo K:%%K
   ENDLOCAL
   set "%~1=%%I\%%J\%%K"
   GOTO :EOF
  )
 )
) 2> nul

该系统几乎完成了它需要做的事情，即基于配置选择一些文件并用它们填充变量。不幸的是，我们发现执行此脚本出了点问题。

FOR /D %%I IN ('DIR !%SEARCH_PATH%! /O:-D /B')应该按照最新的顺序对目录进行排序。但是，其下面的打印将打印：（假设001在002之前创建的...）

I:'DIR
I:C:\Path\to\publish\001
I:C:\Path\to\publish\002
I:C:\Path\to\publish\003

这使我怀疑延迟扩展不能与for循环配合使用，因为这是我在stackoverflow上发现的其他解决方案（例如https://stackoverflow.com/a/45104510/2466431

）唯一明显的区别

是否可以指示for循环执行此dir命令，将其视为项目列表？

编辑：该代码试图实现的是bash单行代码的Windows批处理变体：ls -t C/Path/to/publish/*/<flavor>/file_*.txt

Answer 1

循环for /D %%I in ('dir !%SEARCH_PATH%! /O:-D /B') do ( ... )是错误的，因为在我们的情况下，必须使用for /F来捕获和解析dir之类的命令的输出。因此，您可以使用for /D %%I in ("!%SEARCH_PATH%!") do ( ... )或for /F "delims=" %%I in ('dir "!%SEARCH_PATH%!" /O:-D /B') do ( ... )来确保语法正确。

但这两种都不会对您有用，因为：

wildcards

for /D不会访问文件系统；
for /D不提供排序选项（它从文件系统获取目录时返回目录）；
dir，给出目录名称后，列出其内容，而不仅仅是返回其名称；

尽管如此，用dir可以解决上述问题，即追加\并尝试列出给定目录的内容；如果给出了通配符，则dir返回错误；如果给出了专用的目录名但它不存在，则dir也会返回错误； conditional execution可以用于利用该行为：

dir /B /A:D "%SomeDir%\" && (echo "%SomeDir%") || dir /B /A:D /O:-D /T:C "SomeDir%"

这提供了以下结果：

如果%SomeDir%指向现有的专用目录，则第一个dir命令会列出其内容，因此它会成功执行，因此将执行echo命令，并返回（引用的）变量内容，但第二个dir命令被跳过；（在这里echo字符串的引号是为了保护空格或其他特殊字符；尽管周围的引号""以后也很容易删除，但这没问题；）
如果%SomeDir%指向找不到的专用目录，则第一个dir命令将失败（错误：The system cannot find the file specified.），因此将跳过echo命令，但是执行第二个dir命令，该命令也会失败（错误：File Not Found）；
如果%SomeDir%在最后一个路径元素中包含通配符，则第一个dir命令失败（错误：The filename, directory name, or volume label syntax is incorrect.），因此echo命令被跳过，但是执行第二个dir命令，该命令列出所有匹配的目录名称，并按创建日期/时间（最新的）排序；

可以使用redirection禁止第一个dir命令返回的列表以及任何错误消息，因此其余输出为echo或第二个{{ 1}}：

dir

现在可以将其应用于您的脚本：

> nul 2>&1 dir /B /A:D "%SomeDir%\" && (echo "%SomeDir%") || 2> nul dir /B /A:D /O:-D /T:C "SomeDir%"

在枚举文件而不是目录的最内层循环中，我应用了相同的技术，但是我跳过了@echo off set "A_PATH=C:\Path\to\publish\*" set "A_SUBDIR=<flavor>" set "A_NAME=file_*.txt" call :searchFile A echo A:%A% rem goto :logicUsingA goto :EOF :searchFile set "%~1=" setlocal EnableDelayedExpansion set "SEARCH_PATH=%~1_PATH" set "SEARCH_NAME=%~1_NAME" set "SEARCH_SUBDIR=%~1_SUBDIR" cd /D "!%SEARCH_PATH%!\.." || exit /B 1 for /F "delims=" %%I in (' ^> nul 2^>^&1 dir /B /A:D "!%SEARCH_PATH%!\" ^ ^&^& ^(echo "!%SEARCH_PATH%!"^) ^ ^|^| 2^> nul dir /B /A:D /O:-D /T:C "!%SEARCH_PATH%!" ') do ( echo I:%%~nxI for /F "delims=" %%J in (' ^> nul 2^>^&1 dir /B /A:D "%%~nxI\!%SEARCH_SUBDIR%!\" ^ ^&^& ^(echo "!%SEARCH_SUBDIR%!"^) ^ ^|^| 2^> nul dir /B /A:D /O:-D /T:C "%%~nxI\!%SEARCH_SUBDIR%!" ') do ( echo J:%%~J for /F "delims=" %%K in (' ^> nul 2^>^&1 dir /B /A:-D "%%~nxI\%%~J\!%SEARCH_NAME%!\" ^ ^|^| 2^> nul dir /B /A:-D /O:-D /T:C "%%~nxI\%%~J\!%SEARCH_NAME%!" ') do ( echo K:%%K endlocal set "%~1=%CD%\%%~nxI\%%~J\%%K" goto :EOF ) ) ) goto :EOF命令，因为它永远都不会被执行。我在此处保留两个echo命令的唯一原因是，当您指定某个文件名（不使用通配符）但实际上存在一个具有该名称的目录（然后是一个dir意外返回其内容）。

还有一些其他更改：

首先清除变量dir（在子例程%~1中，以防万一根本找不到文件）；
引用的:searchFile语法始终使用（set）;
现在引用所有路径，以免出现空格或其他特殊字符的麻烦；
添加了set "VAR=Value"选项dir，以考虑创建日期/时间，而不是最后修改的日期/时间；如果要考虑后者，只需将其删除；
cd /D /T:C exit "!%SEARCH_PATH%!\.." ||以更改到父目录，因为后来使用的/B 1命令仅返回目录或文件名，但是没有完整的路径；这也是在dir /B中使用~nx-modifier的原因，因此该值来自%%~nxI还是dir /B不再有任何区别； echo部分确保在找不到/访问父目录的情况下跳过其余代码；
~-modifiers用于exit /B 1中，以确保目录名称未加引号（请记住，我在%%~J命令行中加了引号）；
echo已被删除（从最外面的循环的主体末端开始），通常不会抑制错误消息；

批次：适用于无法进行延迟扩展的目录

1 个答案: