Question

我正在尝试确定流程是否可行。

我有一个返回这样对象的函数

{
  isChannel: boolean,
  channelName?: string,
  streamName?: string,
}

如果isChannel === true，我知道channelName将会存在。

在我们代码库的许多地方，我们都有类似的东西

const { channelName, streamName, isChannel } = parseUri(uri);
const name = isChannel ? channelName.slice(1) : streamName;

slice(1)是因为channelName包含前导@。我知道有很多解决方法，但是既然这是所有现有代码，我宁愿不必全部更改。

反正有关于流类型的说法吗？如果isChannel为真，则channelName存在，如果isChannel为false，则可能存在。

if isChannel === true
then channelName: string
else channelName?: string

Answer 1

您可以定义一个union type，其中一种类型具有isChannel: true，另一种类型具有isChannel: false：

type Channel = 
  | {| isChannel: false, channelName?: string, streamName?: string |}
  | {| isChannel: true, channelName: string, streamName?: string |};

Try Flow

然后，您可以通过检查isChannel来精简类型，而不必检查channelName。

如果流类型检查中存在另一个值，则假定存在该值

1 个答案: