在Redshift中：（\ s | \ +）模式不起作用，但（[\ s] | [\ +]）起作用。他们是一样的吗？

Question

当我在Redshift中运行此查询时：

select distinct bot, case when bot ~ 'Web(\s|\+)Downloader' then 1 else 0 end isbot from bots

我收到此错误：

  

无效操作：重复运算符之前的无效前置正则表达式。解析正则表达式片段时出错：'Web（s | + >>> HERE >>>）Downloader'。

但是，当我将正则表达式模式更改为此时：

Web([\s]|[\+])Downloader

然后查询运行无误。

我在这里测试了两种版本的模式：https://regex101.com/

它们的行为似乎相同。

但是我想在这里发布并验证它们是否确实是同一件事，并且恰好适用于Redshift。

谢谢！

Answer 1

'Web(\s|\+)Downloader'字符串文字包含字符串转义序列\s和\+。由于这些字符串转义序列是未知的（\r是回车符，\n是换行符，但\s和\+不存在），反斜杠被删除，并且<字符串文字解析后得出的em> string 为Web(s|+)Downloader。因此，+变成了 1个或更多量词。由于禁止量化交替运算符，因此将引发异常。另外，s开始匹配s，而不是空格。 'Web([\s]|[\+])Downloader'可以正常工作，但与Web Downloader不匹配，但是应该与WebsDownloader匹配，因为引擎将模式解析为Web([s]|[+])Downloader，其中[+]与文字匹配+（因为它在方括号表达式内），并且[s]与s匹配。

您需要

'Web(\\s|\\+)Downloader'

或者，

'Web[\\s+]Downloader'

请参见Amazon Redshift docs：

  

搜索包含元字符的字符串，例如。 * | ？ ’，依此类推，请使用两个反斜杠（'\\'）对字符进行转义。