Question

我在Ruby库中编写了一些代码（偶然在Rails中使用），引发了一个类似于下面的RuntimeError：

class MyClass
  def initialize(opts = {})
     # do stuff
     thing = opts[:thing]
     raise RuntimeError "must have a thing!" unless thing.present? && thing.is_a?(Thing)
     # more stuff
  end
end

当我运行新的新的rspec规范时，看起来有点像：

it "should raise an error if we don't pass a thing" do
  lambda {
    my_class = MyClass.new(:thing => nil)
  }.should raise_exception(RuntimeError)
end

我不断得到一些奇怪的东西：

expected RuntimeError, got 
#<NoMethodError: undefined method `RuntimeError' for #<MyClass:0xb5acbf9c>>

Answer 1

你可能已经发现了这个问题......啊，单个字符的错误，doncha爱他们？

在这里。

WRONG：

 raise RuntimeError "must have a thing!" unless thing.present? && thing.is_a?(Thing)

RIGHT：

 raise RuntimeError, "must have a thing!" unless thing.present? && thing.is_a?(Thing)

当然，您也可以继续完全省略RuntimeError：

 raise "must have a thing!" unless thing.present? && thing.is_a?(Thing)

因为它是默认的......

Answer 2

您缺少逗号：

raise RuntimeError, "must have a thing!" unless thing.present? && thing.is_a?(Thing)
                  ^

Answer 3

只是添加一些解释：在Ruby中，变量引用和消息发送之间存在歧义。

foo
Foo

是否意味着“取消引用名为foo（或Foo）的变量”或“发送消息:foo（或者:Foo），默认接收器为空参数列表“。

这种含糊不清的解决方法如下：

如果foo以小写字母开头，则假定它是消息发送，除非解析器之前已经看到foo的赋值，在这种情况下它被视为变量解引用。（请注意，分配只需要解析，而不是执行; if false then foo = nil end完全没问题。）

如果Foo以大写字母开头，则将其视为变量（或相当不变）的解除引用，除非您传递参数列表（即使是空的），在这种情况下，它将被视为消息发送。

在这种情况下，RuntimeError被视为消息发送，因为它有一个参数列表："must have a thing!"。当然，这是因为Ruby的另一个特点，即它允许你在参数列表周围省略括号，只要它是明确的。

IOW：整个事情大致被解释为

self.RuntimeError("must have a thing!")

NoMethodError：未定义的方法`RuntimeError'

3 个答案: