Question

我正在尝试遵循https://docs.python.org/3/library/asyncio-task.html#coroutines上的示例；这是同时运行两个say_after协程的代码段：

import asyncio
import time


async def say_after(delay, what):
    await asyncio.sleep(delay)
    # time.sleep(delay)
    print(what)


async def main():
    task1 = asyncio.create_task(say_after(1, 'hello'))
    task2 = asyncio.create_task(say_after(2, 'world'))


    print(f"Started at {time.strftime('%X')}")

    await task1
    await task2

    print(f"Finished at {time.strftime('%X')}")


if __name__ == "__main__":
    asyncio.run(main())

如果运行此命令，我会发现开始和结束相隔两秒：

Started at 12:59:35
hello
world
Finished at 12:59:37

但是，如果我将await asyncio.sleep(delay)替换为time.sleep(delay)（上面代码段中的注释行），我发现它们相距3秒，因此基本上是同步运行的：

Started at 13:00:53
hello
world
Finished at 13:00:56

我不太明白这一点；即使任务本身包含同步代码，让它们并行运行并发任务也没有意义吗？为什么此示例不再适用于time.sleep()而不是asyncio.sleep()？

Answer 1

我不太明白这一点；即使任务本身包含同步代码，并没有使它们并行运行的要点？

并发！=并行性。在编写asyncio代码时，底层例程仍必须让流返回事件循环，以允许并发。无论如何，GIL仍然在那里。

为什么这个示例不再使用time.sleep（）而不是asyncio.sleep（）？

asyncio.sleep暂停当前任务，从而允许其他任务运行。 time.sleep不会，这是一个阻塞调用（“阻塞”表示它阻塞了主线程中的执行，并且使用asyncio的程序仍然是单线程的。）

协程提供合作并发，而不是并行性。

要通过协程实现良好的并发性，必须以非阻塞方式编写在asyncio.run中调用的任何代码。实际上，这意味着在任务中运行的任何代码都有责任发出信号，告知何时是暂停执行的适当时间，例如： “我没有做任何有用的事情，因为我正在等待I / O ...”-这允许另一个任务使用事件循环。

Python协程不与time.sleep（）并发运行吗？

1 个答案: