如何在捕获的组之前触发反斜杠？
示例：
"foo+bar".gsub(/(\+)/, '\\\1')
我期望（和想要）：
foo\+bar
我不幸得到了：
foo\\1bar
我如何正确逃离？
答案 0 :(得分：7)
正如其他人所说，你需要两次逃脱该字符串中的所有内容。因此，在您的情况下，解决方案是使用'\\\\\1'或'\\\\\\1'。但既然你问为什么，我会试着解释那个部分。
原因是替换序列被解析两次 - 一次是Ruby，一次是底层正则表达式引擎，\1是它自己的转义序列。 （使用双引号字符串可能更容易理解，因为单引号引入了歧义，其中'\\1'和'\1'是等价的，但'\'和'\\'不是。）
因此，例如，此处使用捕获的组和双引号字符串进行简单替换将是：
"foo+bar".gsub(/(\+)/, "\\1") #=> "foo+bar"
这将字符串\1传递给regexp引擎，它将其理解为对捕获组的引用。在Ruby字符串文字中，"\1"完全意味着其他东西（ASCII字符1）。
在这种情况下我们真正想要的是regexp引擎接收\\\1。它还将\理解为转义字符，因此\\1是不够的，只会评估为文字输出\1。因此，我们在regexp引擎中需要\\\1，但要达到这一点，我们还需要使它超过Ruby的字符串文字解析器。
为此，我们采用所需的正则表达式输入并再次加倍每个反斜杠以通过Ruby的字符串文字解析器。因此\\\1需要"\\\\\\1"。在单引号的情况下，可以省略一个斜杠，因为\1不是单引号中的有效转义序列，而是按字面处理。
这个问题通常被隐藏的原因之一是由于使用了/.+/样式的正则表达式引用，Ruby以一种特殊的方式处理，以避免双重转义所有内容。 （当然，这不适用于gsub替换字符串。）但如果在Regexp.new中使用字符串文字而不是正则表达式字面值，您仍然可以看到它：
Regexp.new("\.").match("a") #=> #<MatchData "a">
Regexp.new("\\.").match("a") #=> nil
正如您所看到的那样，我们不得不双重转义.，因为.和"."所以regexp引擎将其理解为文字"\."两者都在双引号字符串中评估为.，但我们需要引擎本身才能接收\.。
答案 1 :(得分：4)
这是由于双字符串转义而发生的。在这种情况下你应该使用5个斜杠。
"foo+bar".gsub(/([+])/, '\\\\\1')
答案 2 :(得分：2)
再添加\两次，可以正确地解决这个问题。
irb(main):011:0> puts "foo+bar".gsub(/(\+)/, '\\\\\1')
foo\+bar
=> nil