我有一个XML架构和一个来自客户的实例文档。 例如，文件可以是：
＆LT; DOC＆GT;
＆LT; carId＆GT; 12＆LT; / carId＆GT;
＆LT; / doc的＆GT;
根据架构它是有效的。
我想用我的属性注释这个：
＆LT; DOC＆GT;
＆lt; carId myns：valid =“true”＆gt; 12＆lt; / carId＆gt;
＆LT; / doc的＆GT;
我希望带注释的文档根据某些模式有效 - 我不关心哪个模式，我想这将基于原始模式。
我的问题是，是否有某种方法可以在不更改新架构的情况下“扩展”原始架构？或者添加这些属性总是合法的，前提是它们根据自己的架构有效吗？
我不能假设原始模式，即它不一定声明其元素上允许xsd：anyAttribute。
答案 0 :(得分：1)
这将使用xsd:anyattribute声明。它可以对任何属性保持开放，限制为特定的命名空间，或者（最常见的）允许任何名称空间，而不是现在定义的名称空间。）
如果您只是想检查有效性，并且在运行时不需要架构数据，那么一个简单的答案就是从副本中删除属性并验证它。
通过扩展派生每个complexType所需的anyAttribute声明生成一个模式也很容易，只要complexTypes有名称，并且原始模式没有使用final来禁止它。
但如果你真的无法控制输入模式，除了修改输入模式之外，我没有看到任何其他选项。