将简单的if / else转换成表达式？

Question

我需要将2位数字从一个定义映射到另一个（以下数字代表位）：

var newVal = new ValueProviderResult("updated value", "updated value", CultureInfo.InvariantCulture);
ModelState.SetModelValue("MyFieldName", newVal);

这可以通过C / C ++中的简单00 -> 00 01 -> 10 10 -> 11 11 -> 01 块来完成，例如

if/else

我的问题：是否可以将代码块转换为一个表达式（使用算术和/或逻辑运算）？为什么或为什么不呢？

Answer 1

（请注意，根据您的代码示例，我将在此处假设一种类似C的语言，该语言具有按位操作-无论如何，大多数语言都具有此类操作符。如果您的语言不是C或未使用这些特定的操作员，请使用特定语言更新您的问题。）

当然，这绝对是可能的。基于此，我们可以知道输出的LSB等于输入的MSB，因此该位很容易进行右移计算（如果输入大于3，则隔离LSB以确保安全）。 ：

(n >> 1) & 1

输出的MSB可以表示为两个输入位的二进制XOR。因此，我们将对n本身进行XOR左移一位，然后隔离第二位。

(n ^ (n << 1)) & 2

然后我们使用二进制OR将其与第一个表达式组合在一起：

((n ^ (n << 1)) & 2) | ((n >> 1) & 1)

（在C ++中为{Demo。）

---

您可能会问哪个更好。答案是，我认为您的代码示例在维护方面要好得多，因为我编写的表达式非常不透明，即使您了解按位运算符的功能，也需要进行一些解密。对于必须维护该程序的其他人来说，您的代码不太可能成为问题。

如果高性能绝对至关重要（提示：可能不是），那么我的代码将执行得更快。在经过全面优化的clang 4.0.0上，我的代码不仅编译成更少的指令，而且（更重要的是）没有分支或条件操作；您的代码有两个这样的指令。假设CPU正确预测了分支，那么在n==0时，您的代码将执行得更快，而在n!=0时，您的代码将执行得差不多。但是，如果这两种情况下CPU错误地预测了分支，它的性能都会变差。

tl; dr是，即使您的代码在某些情况下（n==0和正确预测的分支）可能会表现更好，我的代码也会表现出更好的更一致的表现。