Question

我使用define创建一个宏。但是，在define构造中，我无法创建变量。分配变量不会导致错误，但是当我稍后尝试使用它时，它的值为空。

例如

#######################################################
## JIDL_RULE
## Macro to build and install PHP and JS files 
## from idl.json files
#######################################################
## param $(1) Full path to idl.json file
## param $(2) Path to directory to copy PHP file into (relative to where make is run from)
## param $(3) Path to directory to copy JS file into (relative to where make is run from)
##########################################################
define JIDL_RULE
# Create the output directory if it doesn't exist
$(2):
    mkdir -p $(2)

$(3):
    mkdir -p $(3)

# Rule to generate a PHP file. Notice that we have to prepend `pwd`
$(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php): $(1)
    $(PHPHOME)/bin/php -f $(JIDL2PHP) -- `pwd`/$$< $(DATADEF_HOME) > $$@

# Rule to generate a JS file
$(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js): $(1)
    $(PHPHOME)/bin/php -f $(JIDL2JS) -- `pwd`/$$< $(DATADEF_HOME) > $$@

# Add those generated files to the all target
all:: $(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php) $(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js) $(2) $(3)

# Remove generated files on clean:
clean::
    -$(RM) -f $(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php) $(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js)

# Rules to install generated files
$(call PHP_RULE, $(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php))
$(call JS_RULE, $(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js))
endef

您可以从上面的代码中看到我正在重复这些行

来自多个地方的

$(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php)和$(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js)。所以我尝试创建两个变量作为宏中的前两个语句，如下所示：

PHP_OUT_FILE := $(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php)
JS_OUT_FILE := $(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js)

但是如果我稍后尝试使用它们（仍然在定义中），例如$(PHP_OUT_FILE)或$(JS_OUT_FILE)，则变量为空。我希望能够从我的宏中删除重复。我做错了吗？这不可能吗？还有其他办法吗？

测试两种答案

我尝试了eriktous和Ise Wisteria的方法，他们都“工作”了。没有人创建私有变量，只是全局变量，我可以使用，我只需要小心碰撞变量，我不能进行任何递归调用（我没有计划）。

eriktous方法的问题在于，添加$$使得变量在外部进行计算，也就是说，$$作为单个$输出，并且仅在调用目标时进行评估。因此，调用宏两次将覆盖它。

Ise Wisteria的方法尽我所能。调用eval可以确保变量立即被声明，因此宏可以在宏被唤醒时被宏扩展。它确实意味着我无法在宏中将它设置为两个不同的值，但我也可以。

这是我用来测试它的makefile

define TEST
$(eval INNERVAR := Blah $(1))
inner::
    echo Using EVAL: INNERVAR = $(INNERVAR)
    echo 

endef

define TEST2
INNERVAR2 := Blah $(1)
inner::
    echo Using  double dollar sign: INNERVAR2 = $$(INNERVAR2)
    echo 
endef

$(eval $(call TEST,TEST_1_A))
$(eval $(call TEST,TEST_1_B))
$(eval $(call TEST2,TEST_2_A))
$(eval $(call TEST2,TEST_2_B))

inner::
    echo is that var really private? $(INNERVAR) 
    echo is that var really private? $(INNERVAR2)

这是输出：我已经忽略了make回显了要运行的语句，以便更容易看到。

Using EVAL: INNERVAR = Blah TEST_1_A

Using EVAL: INNERVAR = Blah TEST_1_B

# Calling the macro twice overwrites the global variable and since
# it's not expanded immediately, calling the macro with different params
# will output the last value that we set the variable to
Using double dollar sign: INNERVAR2 = Blah TEST_2_B
Using double dollar sign: INNERVAR2 = Blah TEST_2_B

# As expected, the variables are not private to the macro.
is that var really private? Blah TEST_1_B
is that var really private? Blah TEST_2_B

Answer 1

将eval应用于如下的分配可以解决问题吗？

$(eval PHP_OUT_FILE := $(call GENERATED_FILE,$(1),$(2),php))
$(eval JS_OUT_FILE := $(call GENERATED_FILE,$(1),$(3),js))

希望这有帮助

Answer 2

我一直在试验这一点，我想我现在理解评估的顺序make了。
Ise Wisteria为您的问题提供了一个解决方案，我认为应该可行。另一个是在引用变量时简单地添加第二个$，如下所示：$$(PHP_OUT_FILE)。

在makefile宏中定义变量（定义）

2 个答案: