Question

是否有一个很好的（一行）方式在ruby中编写一个哈希值，只有条件满足时才有一些条目？我想到了

{:a => 'a', :b => ('b' if condition)}

但如果条件未满足，则会:b == nil。我意识到这可以在两行左右轻松完成，但在一行中会更好（例如将哈希值传递给函数时）。

我是否还缺少了另一个红宝石的惊人功能？ ;）

Answer 1

从Ruby 1.9+开始，如果你想根据条件构建一个哈希，你可以使用tap，这是我最喜欢的东西。这将它分成多行，但更具可读性恕我直言：

{}.tap do |my_hash| 
  my_hash[:a] = 'a'
  my_hash[:b] = 'b' if condition
end

Answer 2

您可以先使用key =＆gt;创建哈希值nil，当条件不满足时，然后删除值为nil的那些对。例如：

{ :a => 'a', :b => ('b' if cond) }.delete_if{ |k,v| v.nil? }

收益率，对于cond == true：

{:b=>"b", :a=>"a"}

和cond == false

{:a=>"a"}

<强>更新

这是等效的 - 更简洁，并以ruby 1.9.3表示法：

{ a: 'a', b: ('b' if cond) }.reject{ |k,v| v.nil? }

更新Ruby 2.4 +

从ruby 2.4.0开始，您可以使用compact方法：

{ a: 'a', b: ('b' if cond) }.compact

Answer 3

有兴趣看到其他答案，但这是我能想到的最好的单线（我在单线上也是出了名的坏事：P）

{:a => 'a'}.merge( condition ? {:b => 'b'} : {} )

Answer 4

＆gt; = Ruby 2.4：

{a: 'asd', b: nil}.compact
=> {:a=>"asd"}

Answer 5

这里有很多聪明的解决方案，但IMO最简单也是最好的方法是

hash = { a: 'a', b: 'b' }
hash[:c] = 'c' if condition

这违反了OP的两行要求，但实际上其他答案看起来只是单行。让我们面对现实吧，这是最简单的解决方案，而且很容易理解。

Answer 6

在Ruby 2.0中，对于数组（和位置参数），类似于旧的splat运算符（**），有一个双splat运算符（*）用于散列（和关键字参数）。所以你可以说：

{a: 'b', **(condition ? {b: 'b'} : {})}

Answer 7

Hash[:a, 'a', *([:b, 'b'] if condition1), *([:c, 'c'] if condition2)]

这依赖于*nil在ruby 1.9中扩展为空白的事实。在ruby 1.8中，您可能需要这样做：

Hash[:a, 'a', *(condition1 ? [:b, 'b'] : []), *(condition2 ? [:c, 'c'] : [])]

或

Hash[:a, 'a', *([:b, 'b'] if condition1).to_a, *([:c, 'c'] if condition2).to_a]

Answer 8

如果你有其他人需要了解的多种条件和逻辑，那么我认为这不是一个很好的候选人。根据所需的逻辑正确创建哈希会更有意义。

Answer 9

这个适用于多个条件。

(
  hash = {:a => 'a'}.tap {|h|
    h.store( *[(:b if condition_b), 'b'] )
    h.store( *[(:c if condition_c), 'c'] )
  }
).delete(nil)

请注意，我选择nil作为“垃圾”键，当你完成时它会被删除。如果您需要使用nil密钥存储实际值，只需将存储条件更改为：

(condition_b ? :b : garbage_key)

然后在最后删除（garbage_key）。

此解决方案还将保持现有的零值不变，例如如果你有：a =＆gt;在原始哈希值中为nil，它不会被删除。

Answer 10

hash, hash_new = {:a => ['a', true], :b => ['b', false]}, {}
hash.each_pair{|k,v| hash_new[k] = v[1] ? v : nil }
puts hash_new

Answer 11

我的单线解决方案：

{:a => 'a'}.tap { |h| h.merge!(:b => 'b') if condition }

Answer 12

eval("{:a => 'a' #{', :b => \'b\'' if condition }}")

甚至

eval("{#{[":a => 'a'", (":b=>'b'" if ax)].compact.join(',')}}")

更简单的添加条件