Question

我一直在调查如何避免因视图模型中对INotifyCollectionChanged事件的强引用而导致的内存泄漏。我正在玩ListCollectionView，看看是否能解决这个问题。我认为以下是泄漏记忆，我做错了什么？

var stuff = new ObservableCollection<string>();
while (true)
{
    var result = new ListCollectionView(stuff);
    // Just to keep make sure that the memory I'm seeing 
    // isn't waiting to be GC'd
    GC.Collect(); 
}

Answer 1

我最初将此作为评论发布，但我认为这是一个更好的答案，所以......

a）如果您确定自己发现了.NET框架的问题，那么您可能做错了什么。这不是不可能的，只是不太可能。 b）GC.Collect（）不会按照你的想法去做。

我认为您需要查看GC.Collect（）的工作原理。

MSDN GC.Collect Method

说明

使用此方法尝试回收所有无法访问的内存。

所有物品，无论它们在记忆中存在多长时间，都被考虑收集;但是，不会收集托管代码中引用的对象。使用此方法强制系统尝试回收最大可用内存量。

对于初学者，你没有告诉我们你在哪里处理ListCollectionView(stuff)的记忆。你只是分配新的和分配新的，但你永远不会丢弃旧的。所以，是的，它会像疯了一样泄漏。在GC运行并尝试收集之前。

如果你做同样的事情，你在这里展示一个字符串列表，它很可能会做同样的事情。但是对于你所展示的内容，我预计它会泄漏。

Answer 2

ListCollectionView的文档不是很好但是如果您注意到有方法DetachFromSourceCollection。这个电话的评论提到取消订阅并允许垃圾收集。

    var stuff = new ObservableCollection<string>();
    while (true)
    {
        ListCollectionView result = new ListCollectionView(stuff);

        //Use this method to unsubscribe to events on the underlying collection and allow the CollectionView to be garbage collected.
        result.DetachFromSourceCollection();
        //When finished set to null
        result = null;
        GC.Collect();
    }

Answer 3

当你调用GC.Collect时，你的变量结果仍然在范围内，所以它不会被收集，因为有一个指向数据的指针。无论如何，即使不是这样。就应用程序代码而言，垃圾收集的作用是非确定性的。像drachenstern说它只会尝试！它最终会成功，但你不能确定什么时候！

Answer 4

CollectionView包含对源集合的CollectionChanged事件的引用 - 因此在源集合被处理掉并收集之前，GC无法收集视图。

从CollectionView

的文档中也可以清楚地看到这一点

    /// <summary>
    /// Detach from the source collection.  (I.e. stop listening to the collection's
    /// events, or anything else that makes the CollectionView ineligible for
    /// garbage collection.)
    /// </summary>
    public virtual void DetachFromSourceCollection()

此博客描述了您的问题并提出了两种可能的解决方案：
http://www.eidias.com/blog/2014/2/24/wpf-collectionview-can-leak-memory ......

Answer 5

每次迭代result都被重新分配，因此不会引用前一次迭代中的ListCollectionView。但是，当CLR决定进行实际的垃圾收集时，调用GC.Collect仅调度那些项目以回收它们的内存。如果您希望更快地回收内存，请在致电GC.WaitForPendingFinalizers();后立即添加GC.Collect();。

Answer 6

执行此操作的最佳方法是使用范围/匿名函数。兰巴达很感激

var stuff = new ObservableCollection<string>();
ClosureDelegate closure = (x) => {
    ListCollectionView result = new ListCollectionView(x);
    //Use this method to unsubscribe to events on the underlying collection and allow the CollectionView to be garbage collected.
    result.DetachFromSourceCollection();
};

while (true)
{
    closure(stuff);
    GC.Collect(); 
}

使用此方法，您的抛出结果将超出范围，因为其方法已被删除，并且这将使用尽可能少的内存。

取自：https://msdn.microsoft.com/en-gb/library/bb882516.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

ListCollectionView泄漏内存吗？

6 个答案:

MSDN GC.Collect Method

说明