关于amp-toolbox-optimizer的问题

Question

我有我的AMP网站，我们有兴趣申请AMP Server-side rendering。

使用工具runkit，我们将转换示例与站点中的一些链接进行转换，以评估转换后的放大器的改进。我分享了两个链接，这些链接可直观显示这些转换。

• https://www.elimparcial.com/.tests/amp-toolbox-optimizer/test-nota-optimizer.html
• https://www.elimparcial.com/.tests/amp-toolbox-optimizer/test-nota-optimizer-two.html

查询：

1-在两种情况下，当优化HTML时，图像都不可见，它们可以帮助我们确定原因吗？

2-无论如何，经过优化的放大器的结果并非本文档中讨论的50％，将两个链接中的任何一个与其original amp进行比较，我们都无法确定web.dev或fast html的性能提高负载，我们如何衡量这些改进？

您知道有任何现场案例可以通过优化放大器来了解改进的影响吗？

Answer 1

能否请您发布页面的原始版本。否则，将无法重现您的结果。

关于您的问题：

1. 由于转换不完整（<i-amphtml-sizer>元素缺失style="display:block;padding-top:XXXX;"而未显示图像。如果提供原始文件，我可以尝试重现造成此问题的原因。

2. 通过除去AMP样板，FCP可以提高50％。如果查看转换后的文件的源代码，您会注意到样板仍然存在。无法删除样板的原因有多种。找出答案的最佳方法是将{ verbose: true }选项传递给AMP Optimizer。

Answer 2

感谢及时的答复。

测试页的原始版本如下https://www.elimparcial.com/amp/sonora/sonora/Sonora-tiene-deficit-de-3-mil-434-efectivos-estatales-y-municipales-AMLO-20190813-0047.html

我将使用详细的活动代码进行测试。

我们还发现，该转换对我们从源头使用的设计图标存在一些问题。