Question

任何想法为什么在下面的示例中，我们需要添加100（buffer.Length + 100）？ buffer.Length应该与解压缩缓冲区长度相同，因此不需要再添加100个。： - ）

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bc2dbwea.aspx

提前谢谢，乔治

Answer 1

我不知道他们为什么要这样做，但它一般不是一个很好的例子 - 例如，他们在{{Close上使用显式调用（不是在finally块中） 1}}而不是使用FileStream语句，并假设对using的单个调用将读取整个文件。哎呀，即使将整个文件读入缓冲区也是一个坏主意 - 最好一次将一个块复制到Read。

这些事情告诉我，在这个例子中，不值得担心这个特定的奇数位代码（额外的100个字节）。当然不要把它当作“最佳实践”。

MSDN示例通常比这更好 - 尽管还有很多其他奇怪的例子。

编辑：重新阅读代码和CodeMelt的答案后，确实需要额外的100个字节 - 但这只是因为ReadAllBytesFromStream的实现非常糟糕。这是一个更好的实现，它总是要求流填充缓冲区的其余部分：

DeflateStream

（请注意，public static int ReadAllBytesFromStream(Stream stream, byte[] buffer) { int offset = 0; int bytesRead; while ((bytesRead = stream.Read(buffer, offset, buffer.Length-offset)) > 0) { offset += bytesRead; } return offset; }和offset都不需要，因为它们总是具有相同的值。）

Answer 2

它阻止stream.Read（buffer，offset，100）在以下方法中超过其长度，因为流一直在读取，直到它什么都不读。

public static int ReadAllBytesFromStream(Stream stream, byte[] buffer) 
{
// Use this method is used to read all bytes from a stream.
int offset = 0;
int totalCount = 0;
    while (true) 
    {
    // even it reads to the end, but it will still read the next
    // 100 bytes to see if anything has been read.
    int bytesRead = stream.Read(buffer, offset, 100); 
        if ( bytesRead == 0) 
        {
        break; 
        }
offset += bytesRead;
totalCount += bytesRead; 
    }
return totalCount;
}

MSDN C＃DeflateStream示例代码问题

2 个答案: