GCC通常会生成以下x86程序集，以将eax中的值设置为0，然后再返回到调用方：
xor eax, eax
出于可以这样做吗？的目的，而不是应该这样做？，是否可以更改GCC的行为以产生“等效”程序集？另外，这一代在libgcc中发生在什么地方？
澄清一下，我不是在寻找适合使用哪种汇编指令的指南，我想知道如何改变GCC的输出行为。
答案 0 :(得分：3)
您的意思是像sub eax,eax那样，它仅在某些CPU而非全部CPU上被公认为归零习惯？
作为-fpeephole2的一部分，-O2或-Os的一部分进行优化；使用-fno-peephole2将使您mov eax,0在寄存器中实现0。 （除了创建其他我认为可能的优化之外！xor归零可能不是gcc寻找的唯一窥视孔。）
我不知道在gcc源代码中查找的位置，但是知道该选项可能有助于对其进行跟踪。
尽管它不在“ libgcc”中，但它是辅助功能，例如32位计算机上的64位乘法。 （当gcc发出对诸如__udivdi3之类的有趣名称的辅助函数的调用时，它期望将asm输出链接到libgcc。）
更像您在x86机器定义文件（gcc源代码树中的.md文件之一）中找到它一样。否则，将其硬编码为C优化函数。像"xor %1, %0"可能是要搜索的内容，或者更有可能包含{... | ...}的方言替代词。但是搜索xor助记符可能仍然有帮助。