Question

我在互联网上进行了大量研究，它告诉我，当函数返回时，堆栈上的堆栈框架已清除（销毁）。

但是我怀疑情况并非如此。

我正在并排使用汇编语言和C ++代码进行调试，并且从C ++代码看来，堆栈框架似乎没有清除，但是当main（）调用另一个函数时，堆栈框架被覆盖了。

>

我并排查看了汇编代码。而且，当我们将值弹出回寄存器时，是将堆栈中的值简单地复制回寄存器中，而对该堆栈不采取进一步的操作。还是将值复制到寄存器中并从堆栈中删除？

C ++代码：

#include<iostream>
using namespace std;

int* MyFunc(int*);

int main() {
    int* a, b;
    b = 10;
    a = MyFunc(&b);
    return 0;
}

int* MyFunc(int* ptrB)
{
    int inta;
    inta = (*ptrB) * (*ptrB);
    return (&inta);
}

现在，当MyFunc返回＆inta时，in main将获取inta的地址。但这很危险，因为如果调用另一个函数，则在将inta的地址分配给-之后，在该步骤之后取消引用a（即* a）将是不确定的。因为inta地址处的内容可能会被覆盖。看来inta的地址已被覆盖。当MyFunc返回main时，不是清除MyFunc的堆栈框架（清理，清空）。我之所以这样说，是因为* a在调用函数之前仍然可以给出正确的结果。我以函数返回时未清除（清空，销毁）MyFunc堆栈框架的假设是否正确？只是堆栈指针（ESP）移到main了？

Answer 1

所有数据保留在内存中。唯一更改的参数是堆栈顶部指针（esp）和堆栈帧基础（ebp）。堆栈帧是一个有点抽象的概念，它仅由这两个寄存器的值定义。因此，尽管esp上方的区域可能包含先前堆栈帧中剩余的数据，但该区域还是“不可见”

从函数返回时，是否清除了函数的堆栈框架，还是将其保留在堆栈上

1 个答案: