我有一个ResolverChainContext班：
public class ResolverChainContext {
private AWSCredentialsProvider assumeRoleCredentials;
}
在单元测试中的setup()（Groovy和Spock）中，我在上面的字段中填充了Mock：
def setup() {
def ctx = ResolverChainContext.builder().build()
ctx.setAssumeRoleCredentials(Mock(AWSCredentialsProvider.class))
}
接下来，在测试用例中，我调用方法getDynamoDBCredentialsV2()，该方法要从v1Credentials步骤中的Mock对象来自getDynamoDBCredentials()的{{1}}中得到： / p>
setup()问题是我将以
public interface AWSCredentialsProvider {
AWSCredentials getCredentials();
void refresh();
}
protected AWSCredentialsProvider getDynamoDBCredentials() {
final AWSCredentialsProvider fasCredentials = resolverChainContext.getFasCredentials();
final AWSCredentialsProvider roleCredentials = resolverChainContext.getAssumeRoleCredentials();
if (null == fasCredentials || !invokerConfig.isUseCallerCredentials()) {
return roleCredentials;
} else {
return fasCredentials;
}
}
protected AwsCredentialsProvider getDynamoDBCredentialsV2() {
AWSCredentials v1Credentials = getDynamoDBCredentials().getCredentials();
blahblahblah;
}
获得null。
当我调试它时，v1Credentials的类型为“模拟AWSCredentialsProvider类型”。在调用roleCredentials之后，它将得到getCredentials()。
这是因为我错误地使用了Groovy吗？如何使null成为应有的对象？我应该使用模拟/存根吗？
答案 0 :(得分：4)
由于未定义AWSCredentialsProvider#getCredentials的行为，因此返回null。
从Spock的interaction based testing文档中，如果未在模拟对象方法上定义行为，则将返回其默认值，在您的情况下，Object的默认值为{{1} }
最初，模拟对象没有任何行为。允许在其上调用方法，但除了返回该方法的返回类型的默认值（false，0或null）外，其他方法均无效。一个例外是Object.equals，Object.hashCode和Object.toString方法
要解决此问题，您可能需要使用null as explained in the doc来定义AWSCredentialsProvider#getCredentials方法调用的行为。