Question

我想装饰（装饰器设计模式）一个公共基类，但我需要装饰的方法受到保护。见例：

public class AbstractActor {
   public void act(){...}      //Delegates its actions to doAct() based on some internal logic
   protected void doAct(){...}
}

子类意味着覆盖doAct（），我需要在那里注入一些功能。我可以覆盖doAct，但我的装饰器类无法访问正在装饰的实例上的受保护方法doAct（）。例如：

public class ActorDecorator extends AbstractActor {
   AbstractActor decoratedInstance;
   public ActorDecorator(AbstractActor decoratedInstance){
      this.decoratedInstance = decoratedInstance;
   }
   protected void doAct(){
      //Inject my code
      decoratedInstance.doAct();    //Can't call protected method of decoratedInstance
   }
   //Other decorator methods
}

这个挑战有解决方案吗？

Answer 1

如果您将AbstractActor和ActorDecorator放在同一个包中，则可以访问受保护的方法。

Answer 2

你如何扩展你想要装饰的类，并提供一个调用受保护函数的公共函数（你可以访问它），然后装饰扩展类？所以在你的例子中：

public class ToDecorateActor extends AbstractActor {
 public void publicAct() {
  doAct();
 }
}

public class ActorDecorator {
   ToDecorateActor decoratedInstance;
   public ActorDecorator(ToDecorateActor decoratedInstance){
      this.decoratedInstance = decoratedInstance;
   }
   protected void doAct(){
      //Inject my code
      decoratedInstance.publicAct();
   }
   //Other decorator methods
}

Answer 3

我认为使用相同的包名是最好的答案，但我还有一个突然出现在我脑海中的评论。

应该可以使用面向方面编程（例如AOP，AspectJ）来为doAct（）方法注入建议。由于我在Spring环境中工作并且可以使用AOP编程，因此我可能会考虑使用此功能。

我添加了这个答案作为一点思考，我还没有使用AOP来解决这个问题。

Answer 4

当一个类设计师保持一个方法受保护时，它应该保持这种方式！如果你以这种方式违反封装，那就是为每个人设置非常糟糕的编程示例，为课堂消费者带来更多麻烦。

话虽如此，在您的情况下，是什么阻止您在重写act()调用中注入您的代码？无论如何，它会调用受保护的方法doAct()？

希望有所帮助。

Java Decorator模式：我可以装饰受保护的方法吗？

4 个答案: