CROSS JOIN是没有ON子句的INNER JOIN的同义词吗？

Question

我想知道CROSS JOIN是否可以在任何查询中安全地替换为INNER JOIN。

INNER JOIN没有ON或USING与CROSS JOIN完全相同吗？如果是，是否发明CROSS JOIN类型只是为了在查询中更好地表达意图？

这个问题的附录是：

使用CROSS JOIN ... WHERE x，INNER JOIN ... ON ( x )或INNER JOIN ... WHERE ( x )时，使用现代且广泛使用的DBMS会有区别吗？

谢谢。

Answer 1

在所有现代数据库中，所有这些构造都针对同一计划进行了优化。

某些数据库（例如SQL Server）在ON之后需要INNER JOIN条件，因此您的第三个查询不会在那里解析。

表格的可见范围是JOIN顺序，因此此查询：

SELECT  *
FROM    s1
JOIN    s2
ON      s1.id IN (s2.id, s3.id)
CROSS JOIN
        s3

不会解析，而这一个：

SELECT  *
FROM    s2
CROSS JOIN
        s3
JOIN    s1
ON      s1.id IN (s2.id, s3.id)

意愿。

Answer 2

原始交叉连接是一个没有where子句的连接，意味着为左表和右表的每个组合生成一条记录，并且在没有左侧或右侧数据的情况下插入空值。

如果在交叉连接中添加where子句，则使其等效于内连接，因为where子句与内连接中的ON执行相同的操作。

但是，内部联接通常更好用，因为这会将ON条件与where子句的其余部分分开，使其更容易理解。