Question

我正在做一些关于列表上的操作速度的实验。为此，我定义了两个列表：l_short = []和l_long = list(range(10**7))。

这个想法是将bool(l)与len(l) != 0

进行比较

在if竞赛中，以下实现要快if l: pass而不是if len(l) != 0: pass

但是在没有if竞赛的情况下，我得到了以下结果：

%%timeit
len(l_long) != 0
# 59.8 ns ± 0.358 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

%%timeit
bool(l_long)
# 63.3 ns ± 0.192 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

bool的时间稍长，为什么呢？

以下是使用dis（FYI）的字节码

dis("len(l_long) != 0")
"""
  1           0 LOAD_NAME                0 (len)
              2 LOAD_NAME                1 (l_long)
              4 CALL_FUNCTION            1
              6 LOAD_CONST               0 (0)
              8 COMPARE_OP               3 (!=)
             10 RETURN_VALUE
"""

dis("bool(l_long)")
"""
  1           0 LOAD_NAME                0 (bool)
              2 LOAD_NAME                1 (l_long)
              4 CALL_FUNCTION            1
              6 RETURN_VALUE
"""

Answer 1

bool(l_long)首先尝试呼叫l_long.__bool_()；但是，list.__bool__未定义。下一步是呼叫l_long.__len__() != 0。

另一方面，

len(l_long) != 0直接进入l_long.__len__()

您看到的时差本质上是在仍然呼叫AttributeError之前赶上l_long.__bool__引起的l_long.__len__所花费的时间。

为什么在CPython中`len（l）！= 0'比`bool（l）`快？

1 个答案: