Question

在我的scala代码中：

QueueManager.add(getObject)

其中getObject是返回类型为QueueObject的对象的方法。

def getObject : QueuObject = {
    val response = //some response
    return response
}

有没有办法在添加QueueObject的同时检查响应为null？我知道我可以这样做：

if (getObject != null)
    QueueManager.add(getObject)

但我不想添加一定程度的缩进。是否有一个内联运算符？

感谢。

Answer 1

尽量避免在Scala中使用null。它实际上只存在与Java的互操作性。在Scala中，使用Option表示可能为空的内容。如果您正在调用可能返回null的Java API方法，请立即将其包装在Option中。

def getObject : Option[QueueObject] = {
  // Wrap the Java result in an Option (this will become a Some or a None)
  Option(someJavaObject.getResponse)
}

注意：您不需要将其放在val中或使用显式 Scala中的return声明;结果将是价值块中的最后一个表达式（实际上，因为只有一个语句，所以甚至不需要块）。

def getObject : Option[QueueObject] = Option(someJavaObject.getResponse)

除了其他人已经展示的内容（例如在foreach上调用Option，这可能会有点混乱），您也可以在其上调用map（并忽略结果）如果您不需要它，请执行map操作）：

getObject map QueueManager.add

如果Option是None，则无效;如果是QueueManager.add则调用Some。

我发现使用常规if比使用任何这些“技巧”更清晰和简单，只是为了避免缩进级别。你也可以把它写在一行：

if (getObject.isDefined) QueueManager.add(getObject.get)

或者，如果您想要处理null而不是使用Option：

if (getObject != null) QueueManager.add(getObject)

编辑 - Ben是对的，如果它有副作用，请注意不要多次调用getObject;最好这样写：

val result = getObject
if (result.isDefined) QueueManager.add(result.get)

或：

val result = getObject
if (result != null) QueueManager.add(result)

Answer 2

Option(getObject) foreach (QueueManager add)

Answer 3

如果它返回Option[QueueObject]，您可以使用getObject.foreach { QueueManager.add }之类的构造。您可以使用Option(getObject).foreach ...将其直接包装，因为Option[QueueObject](null)为None。

Answer 4

虽然我确信@Ben Jackson的Option(getObject).foreach是首选方式，但我喜欢使用允许我写的AnyRef pimp：

getObject ifNotNull ( QueueManager.add(_) )

我发现它读得更好。

而且，以更一般的方式，我有时会写

val returnVal = getObject ifNotNull { obj =>
  returnSomethingFrom(obj)
} otherwise {
  returnSomethingElse
}

...如果我正在处理Option，则将ifNotNull替换为ifSome。我发现它比首先包装一个选项然后进行模式匹配更清晰。

（有关实施，请参阅Implementing ifTrue, ifFalse, ifSome, ifNone, etc. in Scala to avoid if(...) and simple pattern matching和Otherwise0 / Otherwise1类。）

如何在scala中的单个语句中检查null？

4 个答案: