Question

我喜欢创建我的测试方法，如：

Should_not_allow_negative_number_in_value()

但每次输入_都很无聊，而且它也总是有相同的签名......

所以......任何人都知道要加快速度吗？

谢谢！

Answer 1

可能会自动化的东西（根本没有，但如果你使用这种命名符号则多一点）这个过程：

我通常将我的测试命名为：

MethodToTest_State_ExpectedBehavior

示例：

[Test]
public void ConvertToInt32_NullValue_ThrowException
{
    //Test method body
}

您可以安装ReSharper，并创建一个新的实时模板，如：

[Test]
public void $Method$_$State$_$Expected$()
{
    $END$
}

并设置 tst 等快捷方式。

现在，每次要添加新方法时，您只需要开始编写 tst 并按TAB两次，然后它会为您创建该方法，放置插入符号在Method名称上。按Enter后，插入符将移至您编写State名称的位置，然后移至Expected，然后将其放置在 $END$ 所在的位置。< / p>

修改
如果您使用_Should命名所有测试，那么这也会有所帮助。类似的东西：

ConvertToInt32_NullValue_ShouldReturnTrue

然后您可以将模板修改为：

[Test] public void $Method$_$State$_Should$Expected$() { $END$ }

您甚至可以尝试将命名约定分组到几个组中，并为每个组创建一个代码段/模板。

编辑2：
有关此测试命名约定的更多信息：Naming Standards For Unit Tests，作者是单元测试艺术的作者Roy Osherove。

Answer 2

使用PascalCase而不是underscore_case

，例如

ShouldNotAllowNegativeNumberInValue();

是的，没有下划线！现在代码减少了80％。

Answer 3

使用较短的名称，不要将句子写入方法名称，使用更像

的内容

DisallowNegativeValuesTest()

Answer 4

如果您正在寻找可读的测试，请查看Cucumber＆amp; amp; Gherkin作为BDD框架。

Answer 5

我知道有一些选项可以让这更容易： Use AutoHotkey或 Use ReSharper LiveTemplates

更快地创建测试方法

5 个答案: