Question

我通过反思调用一个可能导致异常的方法。如何在没有包装器反射的情况下将异常传递给调用者？我正在重新抛出InnerException，但这会破坏堆栈跟踪示例代码：

public void test1()
{
    // Throw an exception for testing purposes
    throw new ArgumentException("test1");
}

void test2()
{
    try
    {
        MethodInfo mi = typeof(Program).GetMethod("test1");
        mi.Invoke(this, null);
    }
    catch (TargetInvocationException tiex)
    {
        // Throw the new exception
        throw tiex.InnerException;
    }
}

Answer 1

在 .NET 4.5 中，现在有ExceptionDispatchInfo类。

这使您可以捕获异常并重新抛出异常而不更改堆栈跟踪：

try
{
    task.Wait();
}
catch(AggregateException ex)
{
    ExceptionDispatchInfo.Capture(ex.InnerException).Throw();
}

这适用于任何异常，而不仅仅是AggregateException。

由于await C＃语言功能而引入它，它从AggregateException实例中解除内部异常，以使异步语言功能更像是同步语言功能。

Answer 2

可以在没有反射的情况下重新抛出之前保留堆栈跟踪：

static void PreserveStackTrace (Exception e)
{
    var ctx = new StreamingContext  (StreamingContextStates.CrossAppDomain) ;
    var mgr = new ObjectManager     (null, ctx) ;
    var si  = new SerializationInfo (e.GetType (), new FormatterConverter ()) ;

    e.GetObjectData    (si, ctx)  ;
    mgr.RegisterObject (e, 1, si) ; // prepare for SetObjectData
    mgr.DoFixups       ()         ; // ObjectManager calls SetObjectData

    // voila, e is unmodified save for _remoteStackTraceString
}

与通过缓存委托调用InternalPreserveStackTrace相比，这会浪费很多周期，但具有仅依赖于公共功能的优势。以下是堆栈跟踪保留功能的一些常见用法模式：

// usage (A): cross-thread invoke, messaging, custom task schedulers etc.
catch (Exception e)
{
    PreserveStackTrace (e) ;

    // store exception to be re-thrown later,
    // possibly in a different thread
    operationResult.Exception = e ;
}

// usage (B): after calling MethodInfo.Invoke() and the like
catch (TargetInvocationException tiex)
{
    PreserveStackTrace (tiex.InnerException) ;

    // unwrap TargetInvocationException, so that typed catch clauses 
    // in library/3rd-party code can work correctly;
    // new stack trace is appended to existing one
    throw tiex.InnerException ;
}

Answer 3

我认为你最好的选择就是把它放在你的阻挡块中：

throw;

然后在稍后提取内部感受。

Answer 4

public static class ExceptionHelper
{
    private static Action<Exception> _preserveInternalException;

    static ExceptionHelper()
    {
        MethodInfo preserveStackTrace = typeof( Exception ).GetMethod( "InternalPreserveStackTrace", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic );
        _preserveInternalException = (Action<Exception>)Delegate.CreateDelegate( typeof( Action<Exception> ), preserveStackTrace );            
    }

    public static void PreserveStackTrace( this Exception ex )
    {
        _preserveInternalException( ex );
    }
}

在抛出异常之前调用扩展方法，它将保留原始堆栈跟踪。

Answer 5

更多反思......

catch (TargetInvocationException tiex)
{
    // Get the _remoteStackTraceString of the Exception class
    FieldInfo remoteStackTraceString = typeof(Exception)
        .GetField("_remoteStackTraceString",
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic); // MS.Net

    if (remoteStackTraceString == null)
        remoteStackTraceString = typeof(Exception)
        .GetField("remote_stack_trace",
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic); // Mono

    // Set the InnerException._remoteStackTraceString
    // to the current InnerException.StackTrace
    remoteStackTraceString.SetValue(tiex.InnerException,
        tiex.InnerException.StackTrace + Environment.NewLine);

    // Throw the new exception
    throw tiex.InnerException;
}

请记住，这可能会随时中断，因为私有字段不属于API。请参阅有关Mono bugzilla的进一步讨论。

Answer 6

首先：不要丢失TargetInvocationException - 当你想要调试时，它是有价值的信息。
第二步：将TIE作为InnerException包装在您自己的异常类型中，并放置一个OriginalException属性，该属性链接到您需要的内容（并保持整个callstack完整）。
第三：让TIE泡出你的方法。

Answer 7

没有人解释ExceptionDispatchInfo.Capture( ex ).Throw()和普通throw之间的区别，所以在这里。

重新抛出捕获的异常的完整方法是使用ExceptionDispatchInfo.Capture( ex ).Throw()（仅适用于.Net 4.5）。

下面是测试这个的必要案例：

1

void CallingMethod()
{
    //try
    {
        throw new Exception( "TEST" );
    }
    //catch
    {
    //    throw;
    }
}

2

void CallingMethod()
{
    try
    {
        throw new Exception( "TEST" );
    }
    catch( Exception ex )
    {
        ExceptionDispatchInfo.Capture( ex ).Throw();
        throw; // So the compiler doesn't complain about methods which don't either return or throw.
    }
}

3

void CallingMethod()
{
    try
    {
        throw new Exception( "TEST" );
    }
    catch
    {
        throw;
    }
}

4

void CallingMethod()
{
    try
    {
        throw new Exception( "TEST" );
    }
    catch( Exception ex )
    {
        throw new Exception( "RETHROW", ex );
    }
}

案例1和案例2将为您提供堆栈跟踪，其中CallingMethod方法的源代码行号是throw new Exception( "TEST" )行的行号。

但是，案例3将为您提供堆栈跟踪，其中CallingMethod方法的源代码行号是throw调用的行号。这意味着如果throw new Exception( "TEST" )行被其他操作包围，则您不知道实际抛出异常的行号。

案例4与案例2类似，因为原始异常的行号被保留，但不是真正的重新抛出，因为它改变了原始异常的类型。

Answer 8

伙计们，你很酷..我很快就会成为一名死灵法师。

    public void test1()
    {
        // Throw an exception for testing purposes
        throw new ArgumentException("test1");
    }

    void test2()
    {
            MethodInfo mi = typeof(Program).GetMethod("test1");
            ((Action)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action), mi))();

    }

Answer 9

另一个使用异常序列化/反序列化的示例代码。它不需要实际的异常类型可序列化。它也只使用公共/受保护的方法。

    static void PreserveStackTrace(Exception e)
    {
        var ctx = new StreamingContext(StreamingContextStates.CrossAppDomain);
        var si = new SerializationInfo(typeof(Exception), new FormatterConverter());
        var ctor = typeof(Exception).GetConstructor(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, new Type[] { typeof(SerializationInfo), typeof(StreamingContext) }, null);

        e.GetObjectData(si, ctx);
        ctor.Invoke(e, new object[] { si, ctx });
    }

Answer 10

根据Paul Turners的回答，我提出了一种扩展方法

    public static Exception Capture(this Exception ex)
    {
        ExceptionDispatchInfo.Capture(ex).Throw();
        return ex;
    }

return ex从来没有达到过，但是优点是我可以将throw ex.Capture()用作一行，这样编译器就不会产生not all code paths return a value错误。

    public static object InvokeEx(this MethodInfo method, object obj, object[] parameters)
    {
        {
            return method.Invoke(obj, parameters);
        }
        catch (TargetInvocationException ex) when (ex.InnerException != null)
        {
            throw ex.InnerException.Capture();
        }
    }

如何重新抛出InnerException而不会丢失C＃中的堆栈跟踪？

10 个答案: