Question

在Ruby on Rails中，两者之间有区别吗？

if obj
  # ...
end

和：

if obj.present?
  # ...
end

似乎他们做了同样的事情，并且不使用.present?可以帮助使代码行更短并且可能更干净。我了解.present?与blank?相反，但是在尝试确定某个对象是否“真实”时我们应该一直使用它吗？

是否存在某种性能差异？

Answer 1

#present?方法的作用还在于，如果字符串是真实但为空的字符串（即""），它还会返回false

这很有用，因为您的表单可能返回空字符串而不是nil。

您还可以使用#presence，这是仅当值是#present?时才返回值的有用方法

name = params[:name].presence || 'ardavis'

如果params[:name]是一个空字符串，并且您未使用#presence

，则上述方法将无效

Answer 2

他们根本不做相同的事情。

在Ruby中，除了nil和false以外的所有内容都是真实的。与其他流行的动态语言中的类型转换schenigans相比，这真是理智。

irb(main):003:0> !!""
(irb):3: warning: string literal in condition
=> true
irb(main):004:0> !!0
=> true
irb(main):005:0> !![]
=> true
irb(main):006:0> !!{}
=> true
irb(main):007:0> !!Object.new
=> true
irb(main):008:0> !!nil
=> false
irb(main):009:0> !!false
=> false

present?和presence是ActiveSupport的一部分，可用于测试nil和false，但实际上在处理用户输入时更有用：

irb(main):010:0> "".present?
=> false
irb(main):011:0> [].present?
=> false
irb(main):012:0> {}.present?
=> false

Rails初学者广泛使用它们，尽管他们不愿意先学习Ruby。如果只想检查是否发送了自变量或是否设置了变量，只需使用隐式真值检查（if foo）或foo.nil?。

虽然.present?可以用于ActiveRecord集合，但是还有很多习惯用法上正确的选择，例如any?和none?。

Answer 3

如果您正在使用字符串，则仅检查属性或对象是否存在将返回true，但是present方法将返回false。

以下是一些示例：

# Double negation return the boolean value
!!""
=> true


"".present?
=> false

" ".present?
=> false

[].present?
=> false

nil.present?
=> false

true.present?
=> true

false.present?
=> false

{}.present?
=> false

person = {:firstName => "John", :lastName => "Doe"}
person.present?
=> true

5.present?
=> true

Rails的“ .present”有好处吗？方法？

3 个答案: