Question

section .data:
msg: db "Hello !"
msglen: equ $-msg

section .text:
      global _start:

_start:
      mov ebx,msg
      mov ecx,msglen
      mov eax,4
      int 80h
      mov eax,1
      int 80h

上面的代码不起作用。但是下面的代码运行良好。

section .data:
    msg: db "Hello !"
    msglen: equ $-msg

    section .text:
          global _start:

    _start:
          mov ecx,msg
          mov edx,msglen
          mov eax,4
          int 80h
          mov eax,1
          int 80h

我所做的全部就是将ebx更改为ecx，将ecx更改为edx。这是怎么回事？

Answer 1

您的第二个代码有效，因为write(0, "string", len)起作用了。 FD 0是标准输入，但是在终端程序中，通常使用所有3个标准FD来运行程序，它们引用在TTY上以读/写方式打开的同一文件描述。

因此，除非将其重定向到文件，否则您可以写到stdin。

在您的_start入口点进入用户空间之前，内核将所有regs归零，因此，如果未设置，则EBX = 0。 write(2)将文件描述符作为其第一个参数。

使用strace ./a.out查看系统调用。

您的第一个代码不起作用，因为write("string", len, 0)传递了一个指针作为文件描述符编号，因此sys_write将返回-EBADF（或者-EFAULT，如果它检查{ {1}}首先是有效指针）。除非使用len之类的重定向来打开fd ./a.out 12345>&1作为12345的副本，否则唯一有效的fds将是0、1或2。再次使用1。

并阅读有关系统调用调用约定的文档。 What are the calling conventions for UNIX & Linux system calls on i386 and x86-64有链接。

另请参阅https://stackoverflow.com/tags/x86/info，以获取更多文档/手册和指南的链接。

ebx寄存器在NASM中不起作用，但ecx起作用

1 个答案: