Question

我一整天都在阅读有关为什么在viewDidUnload中将视图设置为nil并在dealloc中发布的原因。所有文章都在重复同样的事情。是的，我知道幕后指示是不同的，但实际的区别是什么？

var = nil

如果var是保留的属性，则回收旧对象var指向的内存。
将var设置为nil。

[var release]

回收内存变量点。
var现在指向任何东西，相当于nil

对我来说，回收内存的两种方式都有相同的最终结果。那么为什么一个在另一个呢？每本书都告诉我在viewDidUnload中设置为nil并在dealloc中发布。如果视图在viewDidUnload中发布并在dealloc中填充，则应该指出可能发生的不良事件。

·H

#import <UIKit/UIKit.h>
@interface DisclosureDetailController : UIViewController {
 UILabel* label;
}
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UILabel* label;
@end

的.m

#import "DisclosureDetailController.h"
@implementation DisclosureDetailController
@synthesize label;
- (void)viewDidUnload {
 self.label = nil;
 // OR [self.label release];
 [super viewDidUnload];
}
- (void)dealloc {
 [self.label release];
 // OR self.label = nil;
}

Answer 1

首先，行

[self.label release];

无论你在哪里打电话，

都是绝对错误的。您应该从不调用-release关于属性访问的结果。这与编写[[self label] release]完全相同，我希望你能认识到这是错误的。

您的代码示例应如下所示：

- (void)viewDidUnload {
    self.label = nil;
    [super viewDidUnload];
}
- (void)dealloc {
    [label release];
    [super dealloc];
}

如果我们先看-viewDidUnload，那就很简单了。 self.label = nil;是正确的。同样正确的是[self setLabel:nil];。虽然不太好，但写[label release], label = nil;也是可以接受的。最后一种形式不是很好，因为它绕过了setter方法，这可能比简单地释放属性做更多的事情（例如，它可能保持关注属性值的内部状态）。它还绕过了KVO通知。

这里真正的问题是你在-dealloc中做了什么。很多人都认为说self.label = nil;是完全没问题的，实际上，大多数时候这都会有效。问题是，其余的时间会导致细微的错误。调用setter有两件事可以做。首先，如果手动实现setter方法，它可能会导致类中的副作用（即使您没有自己实现setter，也可能是子类）。第二是它可以播放KVO通知。当你在-dealloc时，这两件事都不合适。通过直接释放ivar，如[label release];，您可以避免潜在的副作用和KVO通知。

Answer 2

实际差异如下。

使用属性访问器将属性设置为nil将使合成方法在释放现有属性后保留新的nil属性。

// we will take for granted that you synthesize this property
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UILabel* label;

我们将使用属性访问器并将其设置为nil。

//This will in actuality set the new value of nil to the label variable after
//releasing the existing label that it had a retain count on.
self.label = nil;

接下来我们将直接发布

//This line on the other hand will merely release the label directly. 
//As soon as the label is deallocated you will have a handle to an invalid object. 
//(memory space that used to be your label)
[label release];

现在我们将展示属性访问器的简化版本。（不要用字面意思）

//Simply put the following is an pseudo equivalent of the property setter.
[label release]
label = nil;

这里的要点是属性访问器处理释放它保留的标签。并将其设置为您提供的任何东西（在这种情况下为零）

因此添加以下代码

label = nil;

不释放保留的对象会导致内存泄漏，并且您将在不再有指针的标签上有保留计数。

注意：

另一件需要考虑的事情。任何指针都是零。将能够接受消息。作为回报他们将以零回复。一个对象另一方面被释放了一旦该内存被释放你的信息很有可能发生抛出一个错误。结果是不可预知的。这是一个很好的理由用于将属性设置为nil。它不仅会处理发布对于它持有的对象。但它也会给你一个对象可以安全地发送消息而不吹起来。

好点@WaltSellers

访问变量 - 无论是属性访问者还是实例变量。 - 完全释放后。将导致“未定义”操作。这意味着访问可能会正常运行，或者它可能会破坏应用程序的其他部分，或者它可能会快速爆炸并终止违规应用程序。基本上在释放后将变量设置为nil将使您能够超越该错误。

与我分开的提示

克服属性访问器和实例变量的误解我只是@synthesize并告诉它设置一个变量名。

@synthesize label = _label;

这样做可以让我将self.label与其实例变量区分开来。如果没有前面的_
，你就不能直接访问label变量了

在viewDidUnload中设置为nil，但在dealloc中释放

2 个答案: