Question

我有一个类Customer（具有典型的客户属性），我需要传递和数据绑定Customer个实例的“块”。目前我正在使用Customer数组，但在我了解{Collection之前，我还使用了T List T Collection 1 {} T）。我想用最简洁的方法来使用C＃和.NET 3.5来传递这个块。

目前，Customer的数组对我来说效果很好。它的数据绑定得很好，似乎也很轻巧。我不需要List提供的T内容，而Collection的{{1}}仍然看起来有点矫枉过正。该阵列确实要求我提前知道我正在向块中添加多少T，但我总是事先知道（例如，在页面中给定行）。

我错过了一些基本的东西，还是Customer的数组？我缺少一个权衡吗？

另外，我假设Customer Collection使旧的松散类型T过时了。我在那儿吗？

Answer 1

是的，Collection<T>（或更常见的List<T>）使ArrayList过时了。特别是，我相信在Silverlight 2中甚至不支持ArrayList。

在某些情况下阵列是可以的，但应该是considered somewhat harmful - 它们有各种缺点。（当然，它们是大多数集合的实现的核心......）我会详细介绍，但Eric Lippert在文章中做得比我在文章中做得更好由链接引用。我会在这里总结一下，但这很难做到。真的值得读完整篇文章。

Answer 2

没有人提及框架指南建议：Don't use List<T> in public API's：

我们不建议使用List   公共API有两个原因。



List<T>并非旨在扩展。即你不能覆盖任何   成员。这例如意味着   从a返回List<T>的对象   财产将无法得到通知   当集合被修改。   Collection<T>可让您覆盖   获取的SetItem受保护成员   添加新项目时“通知”   或现有项目已更改。



列表中有许多成员在许多情况下都不相关。我们   说List<T>太“忙”了   公共对象模型。想像   ListView.Items属性返回   List<T>充满了它的丰富性。现在，   看看实际ListView.Items   返回类型;它更简单   类似于Collection<T>或   ReadOnlyCollection<T>

此外，如果您的目标是双向数据绑定，请查看BindingList<T>（但需要注意的是，它不能开箱即用！）

Answer 3

通常，你应该“传递”IEnumerable＆lt; T＆gt;或ICollection＆lt; T＆gt; （取决于您的消费者添加商品是否有意义。）

Answer 4

如果您有一个不可变的客户列表，那就是......您的客户列表不会改变，它相对较小，您将始终首先迭代它并且您不需要添加到列表中或从中删除，然后一个数组可能就好了。

但是，如果您不确定，那么您最好的选择是某种类型的集合。您选择的集合取决于您希望在其上执行的操作。集合都是关于插入，操作，查找和删除。如果频繁搜索给定元素，那么字典可能是最好的。如果您需要对数据进行排序，那么SortedList可能会更好。

我不担心“轻量级”，除非你说的是大量的元素，即使这样，O（1）查找的优势也超过了资源的成本。

当你“传递”一个集合时，你只传递一个引用，它基本上是一个指针。因此，传递集合和数组之间没有性能差异。

Answer 5

我要向Jon和Eric Lippert提出不同意见，这意味着你应该非常厌倦我的答案，确实！）。

Eric Lippert反对数组的论点的核心是内容是不可变的，而数据结构本身则不是。关于从方法返回它们，List的内容也是可变的。实际上，因为你可以在List中添加或减去元素，我认为这会使返回值 more 比数组更可变。

我喜欢Arrays的另一个原因是因为有时候我只有一小部分性能关键代码，所以我对两者的性能特征进行了基准测试，并且数组将列表吹出了水面。现在，请允许我指出这是对我在特定情况下如何使用它们的狭隘测试，这与我对两者的理解相违背，但数字却截然不同。

无论如何，听Jon和Eric =），我同意List几乎总是更有意义。

Answer 6

我赞同Alun，还有一个补充。如果你想通过下标myArray [n]来解决返回值，那么使用IList。

Array固有地支持IList（以及IEnumerable和ICollection）。因此，如果您通过接口传递，您仍然可以使用该数组作为基础数据结构。通过这种方式，您传递数组的方法不必“知道”底层数据结构是一个数组：

        public void Test()
{
    IList<Item> test = MyMethod();
}

public IList<Item> MyMethod()
{
    Item[] items = new Item[] {new Item()};
    return items;
}

ArrayList与对象数组相对于Collection of T

6 个答案: