我想说
a[current] = value
而不是说
a.append(value)
因为我想表明当前值是值。前一个清单显示了这个更好。我来自C，所以我对python列表有点困惑。在C中我预先分配空间，因此在分配值之前，[current]将存在并包含垃圾。我可以在Python中做类似的事情吗？
答案 0 :(得分：5)
您可以执行类似
的操作[0] * 10
将导致
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
但你的方法可能不会非常“pythonic”。如果切换到Python，你还应该考虑在python中思考。 ; - ）
答案 1 :(得分：1)
您可以使用
分配长度为n的列表
my_list = [None] * n
显然，列表将被初始化而不是包含垃圾。
尽管如此，请注意，列表理解通常可以替代包含list.append()调用的循环。
答案 2 :(得分：1)
当我第一次使用Python时，我一直遇到这个问题。您可以执行“[0] * 10”之类的操作，但不够优雅，如果您尝试对列表列表执行相同操作，则会导致问题。
我终于通过实现大部分时间来解决这个问题，我只需要将问题重新制定成更加pythonic的东西。列表理解（如上所述）几乎总是正确的答案。如果要预先分配空间，这意味着您可能会迭代其他列表，执行某些操作，然后将新列表中的元素设置为该值：
newList = [op(e) for e in oldList]
你可以变得更加漂亮。例如，如果您不想要所有元素，则可以设置过滤器：
newList = [op(e) for e in oldList if e < 5]
只会将小于5的项目放入newList。
然而，有时列表理解并不是你想要的。例如，如果你正在进行数学编码，那么numpy就可以解决问题：
myVector = numpy.zeros(10)
将创建一个包含10个元素的数组。
答案 3 :(得分：0)
如果要在Python中创建一个初始化为零的n元素列表（读取“preallocate”），请使用：
somelist = [0] * n
这是你想要的吗？
答案 4 :(得分：0)
如果您不喜欢append，可以执行
a = [None]*10
for i in range(10):
a[i] = something()
答案 5 :(得分：0)
您可能也对python arrays感兴趣。
答案 6 :(得分：0)
我认为最近似的语法是：
a.insert(current, value)
但是如果current不是数组中的最后一个位置，insert将分配一些额外的空间并在当前位置之后移动所有内容。不知道这是否是理想的行为。以下代码就像一个追加：
a.insert(len(a), value)
答案 7 :(得分：0)
如果您要维护一个单独的current变量来指示下一个项目的插入位置（也就是说，您的行a[current] = value会紧跟current += 1并且您希望你可以写a[current++] = value），然后你用Python写C，应该停止。 ： - ）
否则，您可能希望使用您希望其包含的项目数预先分配列表，正如其他人所示。如果您想要一个自动扩展以填充缺失值的列表，即使列表只有50个项目，a[100] = value也可以工作，这可以使用自定义{{1列表子类上的方法：
__setitem__()答案 8 :(得分：0)
如果您想显示当前值是'value'，为什么不为它使用变量呢？
a.append(value)
current_value = value