我有一个不可修改的地图(Map<String, Object>
)。它包含一个键值对,其中值应为List,但对于特定键,该值为空List。
如何从地图中删除该空列表并返回?
我已经使用谓词完成了它,它检查值是否是collection的实例,然后检查Collections.isNotEmpty(..)。
我想知道还有什么比这更好的方法吗? (在Java 8中)
public class StudentTest {
Predicate<Object> isCollectionNotEmpty = input -> {
if (input instanceof Collection) {
return CommonCollectionUtils.isNotEmpty((Collection<?>)input);
}
return true;
};
Predicate<Object> isObjectNotNull = input -> Objects.nonNull(input);
public static void main(String[] args) {
StudentTest s = new StudentTest();
final Map<String, Object> map1 = new HashMap<>();
map1.put("student_batch_size", 200);
map1.put("student_avg_height", 172);
map1.put("Student_names", Collections.emptyList());
final Map<String, Object> finalMap = s.getFinalMap(Collections.unmodifiableMap(map1));
System.out.println(finalMap);
}
private Map<String, Object> getFinalMap(final Map<String, Object> inputMap) {
final Map<String, Object> resultMap = new HashMap<>();
//inputMap.values().remove(Collections.emptyList());
resultMap.putAll(inputMap.entrySet().stream()
.filter(entry -> isObjectNotNull.and(isCollectionNotEmpty).test(entry.getValue()))
.collect(Collectors.toMap(e -> e.getKey(), e -> e.getValue())));
return resultMap;
}
}
预期输出:
{student_avg_height=172, student_batch_size=200}
答案 0 :(得分:3)
Collection#removeIf
可能是一个不错的选择。
private Map<String, Object> getFinalMap(final Map<String, Object> inputMap) {
final Map<String, Object> resultMap = new HashMap<>(inputMap);
resultMap.entrySet().removeIf(e -> e.getValue() instanceof Collection && ((Collection) e.getValue()).isEmpty());
return resultMap;
}
如果基于流的方法对您更有吸引力
private Map<String, Object> getFinalMap(final Map<String, Object> inputMap) {
return inputMap.entrySet()
.stream()
.filter(e -> !(e.getValue() instanceof Collection && ((Collection) e.getValue()).isEmpty()))
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue));
}
更新
如果要过滤空对象而不管它们的类型如何,请对上述方法进行一些细微改动
1)removeIf
resultMap.entrySet()
.removeIf(e -> Objects.isNull(e.getValue()) ||
(e.getValue() instanceof Collection && ((Collection) e.getValue()).isEmpty());
2)基于流
.filter(e -> Objects.nonNull(e.getValue()))
.filter(e -> !(e.getValue() instanceof Collection && ((Collection) e.getValue()).isEmpty()))
答案 1 :(得分:2)
我认为您在Object
中使用Map
作为值的方法值得怀疑。您没有完全控制类型安全。我会考虑用反映单个学生批处理属性的对象替换学生Map
。
class StudentBatch {
int size;
int avgHeight;
Collection<String> names;
boolean hasValidNames() {
return names != null && !names.isEmpty();
}
}
如您所见,我将hasValidNames
谓词放到该对象上,使其可重用,并简化了您要优化的条件。
List<StudentBatch> batchList = new ArrayList<>();
batchList.stream().filter(StudentBatch::hasValidNames).collect(Collectors.toList());
答案 2 :(得分:1)
instanceof
也会检查是否为null,因此即使您无法像流一样修改地图,也无需显式地创建它,也无需创建新的HashMap
不能直接修改它,而是创建一个新的Map:
final Map<String, Object> finalMap =
map
.entry()
.stream()
.filter(e-> !isEmptyCollection(e))
.collect(toMap(Entry::getKey, Entry::getValue);
public void boolean isEmptyCollection(Entry<String, Object> entry){
return entry.getValue() instanceof Collection && ((Collection<?>) entry.getValue()).isEmpty();
}