有没有任何LGPL项目分叉并在分叉后留下LGPL？

Question

有没有任何LGPL项目分叉，以至于他们在分叉后留下了LGPL？我想知道是否有可能（已经完成）。

情景假设：
（1）GPL版本存在于fork之前 （2）LGPL版本存在于fork之前

在fork之后，可以fork为LGPL还是必须是GPL？

Answer 1

如果您可以根据LGPL的条款获取代码，则您有权以相同的条款重新发布代码或修改后的版本。

代码是否也可以根据GPL条款，粉红小猪许可证或任何其他许可证获得。

唯一的问题是：我是否拥有LGPL下的代码？如果是，我可以去LGPL。如果不是，如果我拥有的许可证之一是LGPL兼容，我只能去LGPL。

Answer 2

IANAL

如果fork之前的项目是LGPL，那么分叉项目的两个分支也属于LGPL。仅仅分叉的行为不会改变源代码的许可证。

此后子分支的作用由许可证控制。它可以决定去GPL; LGPL允许您转换为完整的GPL。但是没有强制转换为完整的GPL。

您是否可以从LGPL 2.1更改为GPL 3将受许可条款的控制 - 无论是否存在'或更高版本'条款。

如果没有得到版权所有者的许可，您可能无法更改为任何其他许可，或者除非该软件已获得其他许可下的许可（在分叉之前）。例如，Perl代码通常根据Perl Artistic和GPL许可证进行双重许可。您可以选择使用Artistic许可证，在这种情况下，您有一套规则，或者您可以选择使用GPL，在这种情况下您可以选择另一个。目前尚不清楚Artistic许可证是否允许您更改许可条款，因此代码通常在这些条款下仍然是双重许可。