Question

可能重复：
What is different between @+id/android:list and @id/android:list ??

@id/.. and @+id/..之间有什么区别？我不是指两者之间的区别 @android:id/..和@id/..

代码示例：

<Button
android:id ="@id/add_button"
/>
<Button
android:id ="@+id/remove_button"
/>

上述两个id定义之间有什么区别？

Answer 1

您必须在XML文件中第一次出现ID时使用@+表示法。第二次以及随后的时间你可以 - 而且应该 - 放弃+标志。这有助于捕捉拼写错误。

例如，假设您有RelativeLayout。您TextView为RelativeLayout的{{1}}中有android:id。稍后在布局XML文件中，您希望引用另一个@+id/label用于定位目的（例如，TextView）。

如果您输入android:layout_below（请注意拼写错误），在编译时，这将被视为正常。但是，在运行时，事情将无法正常工作，从小部件被错误定位到彻底崩溃，具体取决于Android版本。

如果您输入android:layout_below="@+id/labbel"（请注意拼写和缺少的android:layout_below="@id/labbel"符号），那么您将收到编译错误。

<强>更新

由于我第一次不够清楚，显然，让我们再试一次。

在上方，您会看到<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content"> <TextView android:id="@+id/label" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="URL:" android:layout_alignBaseline="@+id/entry" android:layout_alignParentLeft="true"/> <EditText android:id="@id/entry" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_toRightOf="@id/label" android:layout_alignParentTop="true"/> <Button android:id="@+id/ok" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_below="@id/entry" android:layout_alignRight="@id/entry" android:text="OK" /> <Button android:id="@+id/cancel" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_toLeftOf="@id/ok" android:layout_alignTop="@id/ok" android:text="Cancel" /> </RelativeLayout>。您会注意到每个ID的第一次出现都会得到RelativeLayout符号。每个ID的第二次及以后出现都不会得到+符号。

您可以对所有这些使用+符号，但如果您输入错误，编译器将无法解决问题。

+符号有效地表明“分配新ID”。没有+符号状态“使用先前分配的ID，或者如果没有这样的ID则在编译时失败”。

Answer 2

在Android布局资源XML源文件中：

"@+id/anyId"：添加新ID

"@id/anyId"：引用现有ID

只有在使用"@id/anyId"

已将“anyId”添加到R.java课程时，才应使用"@+id/anyId"

Answer 3

来自Android Guide

对于ID值，通常应该这样使用以下语法形式：“@ + id / name”。该加号，+，表示这是一个新的资源ID和aapt工具将在中创建一个新的资源整数 R.java类，如果没有已经存在。

因此+用于分配新ID，在使用现有ID时也可以使用，但在那里没有必要。

Answer 4

第二个：

<Button android:id ="@+id/remove_button" />

定义了一个新的id。当您想要引用布局元素时，您将使用第一个。例如，在相对布局中：

android:layout_below="@id/remove_button"

android中的@ id /和@ + id /有什么区别？

4 个答案: