第二个代码不返回第一个成功返回的代码的原因是什么

Question

我正在快速阅读数组和一些基本方法。阅读末尾的一个练习题给了我一个数组，并要求获得以下输出结果

=> [10, 8, 4, 2]

这是数组：

numbers = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

---

解决方案：1

numbers = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
numbers = numbers.select { |number| number.even? }.reverse
numbers.delete(6)
p numbers

---

但是我想问的是，为什么上面的代码会返回正确的输出，而下面的代码却不会？

---

解决方案：2

numbers = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
numbers = numbers.select { |number| number.even? }
numbers.delete(6)
numbers.reverse
p numbers

我知道这不是最流利的方法，但是当我尝试解决这些问题时，我更容易将所有内容分开然后清理代码。

我希望它从它们中删除偶数删除6，然后打印反转的数组。

相反，它拉出偶数，删除6，然后打印偶数。完全跳过.reverse

Answer 1

正如max所说，.reverse不会更改数组。试试，代替：

numbers = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
numbers = numbers.select { |number| number.even? }
numbers.delete(6)
numbers.reverse!
p numbers

 => [10, 8, 4, 2] 

Answer 2

正如其他评论者所提到的，.reverse不会更改数组。

您要么必须声明numbers.reverse作为新变量（即reversed_numbers = numbers.reverse），要么使用numbers.reverse!（如jvillian所示）在调用时更改数字变量本身的值。

在两者之间，后一种方法更合适。

希望这对您有帮助！