我一直在寻找LoRaWAN，用于寻找我正在建造的低成本防水资产追踪器。 AFAIK，与LTE-M或蜂窝网络相比，LoraWAN的主要优势在于：没有连接成本，并且潜在地降低了功耗。
我想知道的是：为什么我们不能使用自己的手机作为IOT设备与之对话的“基站”？我们可以通过蓝牙和WiFi来做到这一点，为什么不使用蜂窝电话呢？是阻止它的LTE协议吗？物理？我想念什么？
答案 0 :(得分：0)
点对点LTE不可行有很多架构上的原因，但最大的原因可能是LTE中的上行链路和下行链路使用不同的调制技术。
在下行链路（从基站（eNodeB）到用户设备（我们的移动电话）的连接）中，使用正交频分复用（OFDMA），这意味着电话在RF接口上监听OFDMA信号。
这很好用，OFDMA是一种将数据编码到空中接口的好方法，但是它具有很高的峰均功率比，这意味着如果UE在上行链路中使用OFDMA（来自UE到eNodeB）。它们的电池寿命很长。
取而代之的是，LTE在上行链路中使用了单载波频分多址（SC-FDMA），它具有更高的功率效率，并且可以全天通话，因此eNodeB在其RF接口上侦听SC-FDMA调制的流量。
这意味着我们的UE（移动电话）使用一种类型的调制进行发送，并使用不同的调制方案进行接收，因此它们无法直接彼此通信，因为它们无法发送OFDMA调制数据，只能进行接收和签证-反之亦然。
答案 1 :(得分：0)
作为版本10的一部分引入的LTE中继接口允许部署固定的中继节点（一种低成本eNB），并使用带内LTE将标准eNodeB的覆盖范围扩大一跳，从而改善信号质量并增加网络容量。可以放置中继，以便将长的单跳转换为两个短的跳。
但是，使用UE的方法似乎面临许多挑战，因为它必须使UE跨层（MAC，PHY，RRC，NAS）进行更多功能更改，因为它必须从中继节点/ eNB获得其他功能，范围从下层信令，协调，移动性到转发。另外，可能会增加功耗并改变天线以支持相同的功耗，所有这些都会增加UE的成本。