Question

我编写了一个JSR303验证器，它将属性值与约束进行比较：

@Documented
@Constraint(validatedBy = Cmp.LongCmpValidator.class)
@Target({ METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER })
@Retention(RUNTIME)
public @interface Cmp {
    String message() default "{home.lang.validator.Cmp.message}";
    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
    long value();
    public enum REL { LT,LT_EQ,EQ,GT,GT_EQ;
        @Override
        public String toString() {
            return toString_property();
        }
        public String toString_property() {
            switch(this) {
                case LT   : return "{home.lang.validator.Cmp.REL.LT}";
                case LT_EQ: return "{home.lang.validator.Cmp.REL.LT_EQ}";
                case    EQ: return "{home.lang.validator.Cmp.REL.EQ}";
                case GT   : return "{home.lang.validator.Cmp.REL.GT}";
                case GT_EQ: return "{home.lang.validator.Cmp.REL.GT_EQ}";
            }
            throw new UnsupportedOperationException();
        }
        public String toString_common() { return super.toString(); }
        public String toString_math() { switch(this) {
                case LT   : return "<";
                case LT_EQ: return "\u2264";
                case    EQ: return "=";
                case GT   : return ">";
                case GT_EQ: return "\u2265";
            }
            throw new UnsupportedOperationException();
        }
    }
    REL prop_rel_cnstr();

    @Target({ METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER })
    @Retention(RUNTIME)
    @Documented
    @interface List {
        Cmp[] value();
    }

    class LongCmpValidator implements ConstraintValidator<Cmp, Number> {
        long cnstr_val;
        REL prop_rel_cnstr;

        public void initialize(Cmp constraintAnnotation) {
            cnstr_val = constraintAnnotation.value();
            prop_rel_cnstr = constraintAnnotation.prop_rel_cnstr();
        }

        public boolean isValid(Number _value, ConstraintValidatorContext context) {
            if(_value == null) return true;

            if(_value instanceof Integer) {
                int value = _value.intValue();
                switch(prop_rel_cnstr) {
                    case LT   : return value <  cnstr_val;
                    case LT_EQ: return value <= cnstr_val;
                    case    EQ: return value == cnstr_val;
                    case GT   : return value >  cnstr_val;
                    case GT_EQ: return value >= cnstr_val;
                }
            }
            // ... handle other types
            return true;
        }
    }
}

ValidationMessages.properties：

home.lang.validator.Cmp.REL.LT=less than
home.lang.validator.Cmp.REL.LT_EQ=less than or equal
home.lang.validator.Cmp.REL.EQ=equal
home.lang.validator.Cmp.REL.GT=greater
home.lang.validator.Cmp.REL.GT_EQ=greater than or equal

home.lang.validator.Cmp.message=Failure: validated value is to be in relation "{prop_rel_cnstr}" to {value}.

工作正常。几乎。我得到的验证消息如下所示：

Failure: validated value is to be in relation "{home.lang.validator.Cmp.REL.GT}" to 0.

有人请建议简单方便的方法，如何让Validator识别并解析嵌套的{home.lang.validator.Cmp.REL.GT}键？我需要它在JSF2中很好地使用，它处理验证。我不是在使用Spring，而是使用hibernate-validator 4。

顺便说一句，看起来hibernate-validator 4并没有完全实现JSR303，因为后来的状态在4.3.1.1中。：

从中提取消息参数   消息字符串并用作键   搜索名为的ResourceBundle   ValidationMessages（经常实现   作为属性文件   /ValidationMessages.properties及其   区域设置变体）使用定义的   locale（见下文）。如果属性是   发现，消息参数是   替换为中的属性值   消息字符串。 应用了第1步   递归直到没有替换   执行（即消息参数   value本身可以包含一条消息   参数）即可。

Answer 1

好的，我确实深入研究了这一点。 JSR303指定的算法有一个不直观的混乱，什么（道具）是递归可解析的，什么不是。我认为，这主要是由于注释的属性和RB属性的语法差异很大。

所以我创建了自己的MessageInterpolator，您可以在我的仓库中找到它：http://github.com/Andrey-Sisoyev/adv-msg-interpolator。它解决了几乎所有问题，并且还允许寻找资源包，在哪里寻找属性。

JSR303验证器消息递归解析？

1 个答案: