Question

很抱歉，我的问题是对还是错，但是我想知道。

class MyCustomException(KeyError):
  def __init__(self, *args):
    super().__init__(*args)


def method(d):
  return d['name']

try:
  d = {"value": 1}
  method(d)
except MyCustomException:
  print('got it')

Aaa，它不起作用！我无法捕捉到异常。这种行为是否违反了SOLID原则，Liskov替代原则？

Answer 1

您需要明确抛出自定义异常。

class MyCustomException(KeyError):
  pass

def method(d):
  if not 'name' in d:
    raise MyCustomException('name not found!')
  else:
    return d['name']

try:
  d = {"value": 1}
  method(d)
except MyCustomException:
  print('got it')

Liskov替换本质上是指：如果我有一个类，并且将其子类化，则该子类如果用作父类，则应该能够与父类完全一样地工作。

换句话说，我创建了一个类Baker，它可以接受白面包和麦面包。如果我将Baker细分为仅接受白面包的ArtisanBaker类，那么我现在已经打破了Liskov替代。我不能再简单地将ArtisanBaker用作Baker。

Answer 2

文档section 8.3的引用：

except子句中的类是同一类或其基类，则该异常与异常兼容（但反之则不行-列出派生类的except子句与基类不兼容）。

然而，此代码并没有违反替代原则，因为如果未以不同于基类行为的方式覆盖子类，则子类当然会提供与基类相同的方法，但是您的代码不会做到这一点。

顺便说一句，您不必实现任何方法即可以这种方式“重命名”类。您可以简单地做到这一点：

class MyCustomException(KeyError):
    ...

Python中的SOLID

2 个答案: